Re: Souběh DoPP a HPP u jednoho zaměstna
tak jak to píšete, tak to není souběh, ale nejdříve je DPP a pak teprve HPP. Ale i kdyby to byl souběh, protože se jedná o jednoho zaměstnavatele, pokud požádá, musíte mu provést RZD vy. Z tohoto důvodu není povinen podávat DP. A proč u vás nemá podepsané prohlášení i na DPP ?
Re: Souběh DoPP a HPP u jednoho zaměstna
Ano, nejde o souběh, ale o navazující smluvní vztahy, to jsem se špatně vyjádřila. Bližší okolnosti neznám, tedy nevím proč na DoPP nemá podepsané prohlášení. Jen vím, že na DoPP byla uplatňována srážková daň.
Re: Souběh DoPP a HPP u jednoho zaměstna
To snad ani nejde, ne? Pokud je podepsáno prohlášení, pak se HPP a DPP daní dohromady zálohovou daní. Jednalo by se o chybu účetní. Prosím ostatní o názor.
Všimněte si ještě někdo prosím.
>>>>>>>Dobrý den, prosím o radu - jestliže je zaměstnanec u >>>>>>>jednoho zaměstnavatele část roku na DoPP a dále >>>>>>>pokračuje na pracovní smlouvu (HPP), jak je to s >>>>>>>výpočtem >>>>>>>daně z příjmu za rok? Musí si vystavit přiznání sám >>>>>>>nebo >>>>>>>ho může zpracovat zaměstnavatel? Na DoPP nemá >>>>>>>podepsané prohlášení na HPP mít bude. >>>>>>>Děkuji! >>>>>>tak jak to píšete, tak to není souběh, ale nejdříve >>>>>>je >>>>>>DPP a pak teprve HPP. Ale i kdyby to byl souběh, >>>>>>protože se jedná o jednoho zaměstnavatele, pokud >>>>>>požádá, >>>>>>musíte mu provést RZD vy. Z tohoto důvodu není >>>>>>povinen >>>>>>podávat DP. >>>>>>A proč u vás nemá podepsané prohlášení i na DPP ? >>>>> >>>>>Ano, nejde o souběh, ale o navazující smluvní vztahy, >>>>>to jsem se špatně vyjádřila. Bližší okolnosti neznám, >>>>>tedy nevím proč na DoPP nemá podepsané prohlášení. >>>>>Jen >>>>>vím, že na DoPP byla uplatňována srážková daň. >>>> >>>>Neměl při DPP ještě jednoho zaměstnavatele, kde měl >>>>podepsané prohlášení? >>>tazatelka to neví, a je to jedno - nepodepsal- >>>nepodepsal, daň byla srážková, RZD je možné provést. >>Děkuji! >To snad ani nejde, ne? Pokud je podepsáno prohlášení, >pak se HPP a DPP daní dohromady zálohovou daní. >Jednalo by se o chybu účetní. Prosím ostatní o názor.
Re: Všimněte si ještě někdo prosím.
prosím vás, když si vše přečtete pozorně, zjistíte, že nejdříve měl DPP a teprve potom HPP. Pro DPP neměl podepsáno, protože měl zřejmě jiného zaměstnavatele, pro HPP měl. Tak co řešíte ?
OT: omlouvám se,nečtu pozorně
>>>>>>>>>Dobrý den, prosím o radu - jestliže je zaměstnanec u >>>>>>>>>jednoho zaměstnavatele část roku na DoPP a dále >>>>>>>>>pokračuje na pracovní smlouvu (HPP), jak je to s >>>>>>>>>výpočtem >>>>>>>>>daně z příjmu za rok? Musí si vystavit přiznání sám >>>>>>>>>nebo >>>>>>>>>ho může zpracovat zaměstnavatel? Na DoPP nemá >>>>>>>>>podepsané prohlášení na HPP mít bude. >>>>>>>>>Děkuji! >>>>>>>>tak jak to píšete, tak to není souběh, ale nejdříve >>>>>>>>je >>>>>>>>DPP a pak teprve HPP. Ale i kdyby to byl souběh, >>>>>>>>protože se jedná o jednoho zaměstnavatele, pokud >>>>>>>>požádá, >>>>>>>>musíte mu provést RZD vy. Z tohoto důvodu není >>>>>>>>povinen >>>>>>>>podávat DP. >>>>>>>>A proč u vás nemá podepsané prohlášení i na DPP ? >>>>>>> >>>>>>>Ano, nejde o souběh, ale o navazující smluvní vztahy, >>>>>>>to jsem se špatně vyjádřila. Bližší okolnosti neznám, >>>>>>>tedy nevím proč na DoPP nemá podepsané prohlášení. >>>>>>>Jen >>>>>>>vím, že na DoPP byla uplatňována srážková daň. >>>>>> >>>>>>Neměl při DPP ještě jednoho zaměstnavatele, kde měl >>>>>>podepsané prohlášení? >>>>>tazatelka to neví, a je to jedno - nepodepsal- >>>>>nepodepsal, daň byla srážková, RZD je možné provést. >>>>Děkuji! >>>To snad ani nejde, ne? Pokud je podepsáno prohlášení, >>>pak se HPP a DPP daní dohromady zálohovou daní. >>>Jednalo by se o chybu účetní. Prosím ostatní o názor. >>> >prosím vás, když si vše přečtete pozorně, zjistíte, že >nejdříve měl DPP a teprve potom HPP. Pro DPP neměl >podepsáno, protože měl zřejmě jiného zaměstnavatele, pro >HPP měl. Tak co řešíte ?
