Re: Přechod z DE na účetnictví
O vás se tam nic nepíše. Důležité je, aby byl postižen jakoukoli exekucí majetek, ke kterému se pohledávka váže.
Takže záleží na druhu poskytnutých služeb. Pokud jste mu obložil koupelnu a na jeho dům je vyhlášena exekuce, pak je podmínka splněna. Pokud to byly masáže, podmínka splněna nejspíš není.
Re: Přechod z DE na účetnictví
Asi to stačí, jen je třeba brát v úvahu rozsah exekuce a velikost pohledávky. Pohledávku 100000 asi nelze odepsat při exekuci
Re: Přechod z DE na účetnictví
>>>>Dobrý večer, >>>>k 31.12. mám pohledávky za několika dlužníky. Na >>>>všechny je vedeno iks exekucí, od exekuce na mzdu až >>>>po >>>>exekuci prodejem domu. >>>>Při přechodu z DE na účetnictví není třeba dodanit >>>>pohledávky za dlužníkem uvedeným v §24/2/y, tj. ... >>>>za >>>>dlužníkem, >>>>6. jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, >>>>je postižen exekucí, ... >>>> >>>>Splňuje danou podmínku pohledávka z nezaplacených >>>>služeb? >>>>Musím vést i já exekuci nebo stačí, že na něj někdo >>>>jiný už exekuci vede? >>> >>>O vás se tam nic nepíše. Důležité je, aby byl >>>postižen >>>jakoukoli exekucí majetek, ke kterému se pohledávka >>>váže. >>> >>>Takže záleží na druhu poskytnutých služeb. Pokud jste >>>mu obložil koupelnu a na jeho dům je vyhlášena >>>exekuce, pak je podmínka splněna. >>>Pokud to byly masáže, podmínka splněna nejspíš není. >> >>Nestačí tedy, že má exekuci na plat? Peníze/nárok na >>výplatu nejsou ve smyslu tohoto ustanovení majetek? >Asi to stačí, jen je třeba brát v úvahu rozsah exekuce >a velikost pohledávky. Pohledávku 100000 asi nelze >odepsat při exekuci 20000
Re: Přechod z DE na účetnictví
To je nesplnitelná podmínka, neumím jejich výši porovnat protože nelze zjistit výši jednotlivých exekucí ani jejich celkovou výši, lze zjistit jen počet pravomocných.
