Re: lékařské prohlídky od 1.4.2013 nové?
Pájo, já jsem se tím snažila prokousat, ale že bych z toho byla chytrá, to rozhodně ne. Spíše mě to uvrdilo v tom, že nic nevím.
Například jsem nepochopila, zda zůstátvá v platnosti, že na noční práce se chodí na lékařské prohlídky každým rokem.
Re: lékařské prohlídky od 1.4.2013 nové?
tak je nás více, protože přesně tento problém se snažím nějak vyřešit pro klienty,tady se totiž asi "tluče" § 94/2 ZP s § 11 vyhl. 79/2013.Zkoušel jsem vše možné, te´d jsem psal dotaz na VÚBP Praha, tak jsem zvědav, zda a co mi sdělí.řed tím jsem ještě řešil prev. prohlídky u DPP, ale tam už je díky nové vyhláčce jasno.
Re: lékařské prohlídky od 1.4.2013 nové?
už je to tady, právě jsem z toho ústavu dostal odpověď na dotaz, která zní:
Dobrý den, četnost periodických prohlídek je stanovena ve vyhl. č. 79/2013 Sb. § 11 odst. 2 a 3.
V odstavci 4 je uvedeno, že odstavec 2 nebo 3 se nepoužije,
a) pokud orgán ochrany veřejného zdraví podle zákona o ochraně veřejného zdraví určí kratší termín pro provedení periodické prohlídky, než je uveden v odstavci 2 nebo 3, nebo
b) pokud je jiným právním předpisem11) nebo v příloze č. 2 k této vyhlášce stanoveno jinak.
Pod číslem 11) se uvádí například zákon č. 18/1997 Sb., o mírovém využití jaderné energie a ionizujícího záření (atomový zákon) a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 361/2000 Sb., zákon č. 361/2003 Sb., vyhláška č. 393/2006 Sb., zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.
V tomto případě bych se tedy řídila zákoníkem práce.
podpis a další údaje odpovídající pracovnice jsem smazal.
díky moc a pěkný den
>>>>>>
>>>>>>vezměte novelizovaný zákon 373/2011 a novou vyhl.
>>>>>>79/2013 Sb., tam to vše je.
>>>>>
>>>
>>>Prosím, až se něco dozvíte, dejte vědět.
>>>Nesnáším změny!!!!
>>už je to tady, právě jsem z toho ústavu dostal
>>odpověď
>>na dotaz, která zní:
>>Dobrý den, četnost periodických prohlídek je
>>stanovena
>>ve vyhl. č. 79/2013 Sb. § 11 odst. 2 a 3.
>>
>>V odstavci 4 je uvedeno, že odstavec 2 nebo 3 se
>>nepoužije,
>>
>>a) pokud orgán ochrany veřejného zdraví podle zákona
>>o
>>ochraně veřejného zdraví určí kratší termín pro
>>provedení periodické prohlídky, než je uveden v
>>odstavci 2
>>nebo 3, nebo
>>
>>b) pokud je jiným právním předpisem11) nebo v příloze
>>č. 2 k této vyhlášce stanoveno jinak.
>>
>>Pod číslem 11) se uvádí například zákon č. 18/1997
>>Sb., o mírovém využití jaderné energie a ionizujícího
>>záření (atomový zákon) a o změně a doplnění některých
>>zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č.
>>361/2000
>>Sb., zákon č. 361/2003 Sb., vyhláška č. 393/2006 Sb.,
>>zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění
>>pozdějších předpisů.
>>
>>V tomto případě bych se tedy řídila zákoníkem práce.
>>podpis a další údaje odpovídající pracovnice jsem
>>smazal.
>
>Ano, my jsme taky dostali pokyn, že noční práce každý
>rok, řidiči, zdvižky do 50 let 1x za 2 roky, nad 50 1x
>za rok, ionizující záření 1x za rok, a teprve to
>ostatní podle vyhlášky.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.