Vlákno názorů k dotazu Zákonné pojištění zaměstnavatele od markaa - Re: zákonné pojištění zaměstnavatele V případě, že zaměstnavatel má...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 5. 2014 12:35

    markaa

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    V případě, že zaměstnavatel má zaměstnance pouze na DPP (nepřekročí VZ 10 000,- Kč) hradí minimální pojistné ve výši 100 Kč (neomezený počet DPP)

    www.koop.cz

  • 20. 5. 2014 13:00

    Majdaa (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    takže jestli tomu správně rozumím, tak se OSVČ musí přihlásit a pak za měsíc, kdy má i pouze jednoho brigádníka na DPP a jeho VZ nepřekročí 10tis. Kč bude platit pojistné 100,-, v ostatních měsících zůstává OSVČ přihlášen pro případ, že by někdy měl dalšího člověka dohodu, ale nic neplatí .
    Ještě dotaz, živnostník je elektrikář, tudíž obor stavebnictví, brigádník bude dělat výkopové práce. Sazba 9,8?

  • 20. 5. 2014 19:17

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    ************************************
    Také umíte zjistit vyměřovací základ z DPP dle § 12 vyhl.
    125/1993? Tak se o to podělte. Pokud ne, tak raději držte
    .... ruce daleko od klávesnice.

  • 21. 5. 2014 8:57

    monskas (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    >>OSVČ v oboru elektrikář chce zaměstnat o letních
    >>prázdninách na dva týdny brigádníka na dohodu o
    >>provedení
    >>práce, odměna by měla být do 10000 Kč. Musí se
    >>přihlašet u pojišťovny k zákonnému pojištění
    >>odpovědnosti?
    >>Pokud ano, kolik bude platit promile a z čeho se bude
    >>pojištění počítat? Po ukončení dohody se OSVČ zase
    >>odhlaší? Je možné, že takovou to brigádu bude mít
    >>každý rok
    >>o prázdninách. Děkuji
    >
    >V případě, že zaměstnavatel má zaměstnance pouze na
    >DPP (nepřekročí VZ 10 000,- Kč) hradí minimální pojistné
    >ve výši 100 Kč (neomezený počet DPP)

    Kde jste na to přišla ??
    >
    >www.koop.cz

  • 21. 5. 2014 9:15

    Majdaa (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    Teď tedy nevím, na koho jsou ty dotazy....

  • 21. 5. 2014 9:20

    monskas (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    Ptala jsem se, kde jste přišla na těch 100,- Kč, když nemám VZ. Je přece dáno min.100,- pokud výpočet z VZ vyjde nižší.

  • 21. 5. 2014 9:47

    monskas (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    Jen by mě zajímalo, kde je to v té vyhlášce ? Jak na to přišli, já jsem to ve vyhlášce nenašla. Je tam povinnost z VZ, když ho nemám, tak tam nic není o povinné platbě. Asi jsem už přepracovaná :(

  • 21. 5. 2014 10:06

    Kara (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    No právě, tam se píše, že nejméně 100 Kč, tak si to Kooperativa takto vyložila. I já jsem toho názoru, že nemají pravdu, protože nejprve musí být VZ a z něho promile. Když je pak vypočítané pojištění nižší než 100 Kč, odvede se 100 Kč. Ale když není VZ, není z čeho vypočítat promile. To je i můj názor. Když má firma zaměstnance v pr. poměru a budou nemocní, nic nevydělají a VZ bude tedy 0 Kč, tak se taky žádných 100 Kč neodvádí.

  • 21. 5. 2014 11:44

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    >>>>>>>V případě, že zaměstnavatel má zaměstnance pouze na
    >>>>>>>DPP (nepřekročí VZ 10 000,- Kč) hradí minimální
    >>>>>>>pojistné
    >>>>>>>ve výši 100 Kč (neomezený počet DPP)
    >>>>>>
    >>>>>>Kde jste na to přišla ??
    >>>>>>>
    >>>>>>>www.koop.cz
    >>>>>
    >>>>>Teď tedy nevím, na koho jsou ty dotazy....
    >>>>
    >>>>Ptala jsem se, kde jste přišla na těch 100,- Kč, když
    >>>>nemám VZ. Je přece dáno min.100,- pokud výpočet z VZ
    >>>>vyjde nižší.
    >>>
    >>>tato věta je na stránkách Kooperativy www.koop.cz
    >>
    >>Jen by mě zajímalo, kde je to v té vyhlášce ? Jak na
    >>to přišli, já jsem to ve vyhlášce nenašla. Je tam
    >>povinnost z VZ, když ho nemám, tak tam nic není o
    >>povinné
    >>platbě. Asi jsem už přepracovaná :(
    >
    >No právě, tam se píše, že nejméně 100 Kč, tak si to
    >Kooperativa takto vyložila. I já jsem toho názoru, že
    >nemají pravdu, protože nejprve musí být VZ a z něho
    >promile. Když je pak vypočítané pojištění nižší než 100
    >Kč, odvede se 100 Kč. Ale když není VZ, není z čeho
    >vypočítat promile. To je i můj názor. Když má firma
    >zaměstnance v pr. poměru a budou nemocní, nic nevydělají a
    >VZ bude tedy 0 Kč, tak se taky žádných 100 Kč neodvádí.
    **********************************************
    U fšech kteří myslí (hlavou) to takto fungujr.
    To že paní Ženíšková psala že je NUTNO platit 100 za DDP a tím je pojištěno i 150 dohodářů je akorát k obveselení obecenstva a vyjadřuje to OPRAVDU ale OPRAVDU znalost pracovnice MPSV o dané problematice. Spíše, vzhledem k rozsahu článku ve Mzdové účetní to značípřeukrutnou snahu o co nejvyšští honorář.
    Přesně podle Palivce: dej si pivo a žvaň si co chceš hlavně že tě za to latěj.
    o dané problenatice.

  • 21. 5. 2014 11:57

    Kara (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    Na druhou stranu, pane Vladimíre, nevíme, jak by soud v případě sporu rozhodl. Nebo už něco takového proběhlo? Nebo Vám samotnému už se podařilo o tomto Kooperativu přesvědčit?
    Já sama nevím, jestli bych se v té situaci (kterou naštěstí nemusím řešit) zachovala, jestli bych se ze zásady vzpouzela nebo jestli bych zaplatila 100 Kč a měla bych pokoj.
    Ale silně pochybuji, že ta spousta živnostníků, kteří si vezmou na výpomoc DPP za pár tisíc, řeší nějaké přihlašování a placení Kooperativě. A Kooperativa ani nemá jak přijít na to, že by měl ten zaměstnavatel platit 100 Kč podle jejich výkladu.

  • 21. 5. 2014 18:21

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: zákonné pojištění zaměstnavatele
    >>U fšech kteří myslí (hlavou) to takto fungujr.
    >>To že paní Ženíšková psala že je NUTNO platit 100 za
    >>DDP a tím je pojištěno i 150 dohodářů je akorát k
    >>obveselení obecenstva a vyjadřuje to OPRAVDU ale
    >>OPRAVDU
    >>znalost pracovnice MPSV o dané problematice. Spíše,
    >>vzhledem k rozsahu článku ve Mzdové účetní to
    >>značípřeukrutnou snahu o co nejvyšští honorář.
    >>Přesně podle Palivce: dej si pivo a žvaň si co chceš
    >>hlavně že tě za to latěj.
    >>o dané problenatice.
    >
    >Na druhou stranu, pane Vladimíre, nevíme, jak by soud
    >v případě sporu rozhodl. Nebo už něco takového
    >proběhlo? Nebo Vám samotnému už se podařilo o tomto
    >Kooperativu přesvědčit?
    >Já sama nevím, jestli bych se v té situaci (kterou
    >naštěstí nemusím řešit) zachovala, jestli bych se ze
    >zásady vzpouzela nebo jestli bych zaplatila 100 Kč a měla
    >bych pokoj.
    >Ale silně pochybuji, že ta spousta živnostníků, kteří
    >si vezmou na výpomoc DPP za pár tisíc, řeší nějaké
    >přihlašování a placení Kooperativě. A Kooperativa ani
    >nemá jak přijít na to, že by měl ten zaměstnavatel
    >platit 100 Kč podle jejich výkladu.
    ==>Na druhou stranu, pane Vladimíre, nevíme, jak by soud
    >v případě sporu rozhodl. Nebo už něco takového
    >proběhlo?== O ničem takovém nevím, vím že Koop normálně odškodňuje, alespoň u mých třech klientů to proběhlo normálně.
    Psal jsem zde o tom již několikrát. Jinak od r. 1997 mě Koop
    neodpověděla na dotaz jak se zjistí vyměř. základ u DPP aby
    bylo možno plati pojištění dle § 12 cit. vyhl. a ne podle na různých konferencích, serverech a "odborných" časopisech zveřejňovaných slintů o té stokoruně.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).