Vlákno názorů k dotazu Zaplavené zásoby-nikdo neporadí? od Daniela K. - Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí? Obecně: Danově uznatelné jsou škody...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 6. 2014 13:27

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí?
    Obecně: Danově uznatelné jsou škody vzniklé v důsledku živelných pohrom. Za živelnou pohromu se považuje povodeň, záplava, krupobití,.... Výše škody musí být doložena posudkem pojišťovny,
    a to i případě, že nejste pojištěni nebo posudkem soudního znalce.

    Nábytek na základě Vyřazovacího protokolu vyřadíte z Evidence DDM bez dopadu na účetnictví = nebudete o této likvidaci účtovat.

  • 12. 6. 2014 15:29

    zdv (neregistrovaný)

    Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí?
    Moc děkuji... Budu účtovat tedy jenom o vyřazených zásobách, které necháme zlikvidovat s potvrzením. Vyřadila bych je ve skladové ceně (tj. zprůměrované nákupní - jako při vyřazení nepotřebních zásob): 548/132? Stačilo by k tomu potvrzení od majitele domu nebo nějaké instituce přes kanalizace že záplava skutečně proběhla? Resp. ten posudek soudního znalce by v našem případě byl o čem? Byl to fotopapír, takže namočený je evidentně zničený.

  • 12. 6. 2014 15:53

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí?
    >>>Spol. s r.o. měla zásoby uložené v pronajaté
    >>>suterénní
    >>>místnosti, která byla zaplavena při velkém dešti
    >>>koncem května.
    >>>Společnost není pojištěna, škoda není velká, ale
    >>>určitá část zásob je nepoužitelná a musí se nechat
    >>>zlikvidovat.
    >>>Chtěla bych si ověřit, zda to bude stejné jako při
    >>>likvidaci neprodejných zásob, tj. s předepsaným
    >>>protokolem daňově uznatelný náklad a mimo DPH
    >>>(+zaúčtovat úbytek skladu).
    >>>Moc děkuji za radu.
    >>
    >>Obecně: Danově uznatelné jsou škody vzniklé v
    >>důsledku živelných pohrom. Za živelnou pohromu se považuje
    >>povodeň, záplava, krupobití,.... Výše škody musí být
    >>doložena posudkem pojišťovny, a to i případě, že nejste pojištěni nebo posudkem soudního znalce.

    >Moc děkuji... Budu účtovat tedy jenom o vyřazených
    >zásobách, které necháme zlikvidovat s potvrzením.
    >Vyřadila bych je ve skladové ceně (tj. zprůměrované nákupní -
    >jako při vyřazení nepotřebních zásob): 548/132?
    >Stačilo by k tomu potvrzení od majitele domu nebo nějaké
    >instituce přes kanalizace že záplava skutečně proběhla?
    >Resp. ten posudek soudního znalce by v našem případě
    >byl o čem? Byl to fotopapír, takže namočený je evidentně
    >zničený.

    548/132 v prům. cenách ano
    Posudek pojišťovny nebo soudního znalce vyžaduje pro daňovou uznatelnost živelné pohromy ZDP, takže se musíte zeptat našich zákonodárců. Potvrzení od kanalizací i od majitele domu by bylo přínosné + fotky zaplaveného suterénu, ale nezaručuje to, že vám to FÚ uzná. Bude záležet na benevolenci FÚ, jestli záplava byla rozsáhlejší nebo jen místní viz. film Pupendo a Polívkův "lokální mrak" :) Hezký den.

  • 12. 6. 2014 16:04

    zdv (neregistrovaný)

    děkuji za pěkné vysvětlení a pěkný večer
    Aha, už je mi to jasné, díky moc.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).