Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí?
Obecně: Danově uznatelné jsou škody vzniklé v důsledku živelných pohrom. Za živelnou pohromu se považuje povodeň, záplava, krupobití,.... Výše škody musí být doložena posudkem pojišťovny,
a to i případě, že nejste pojištěni nebo posudkem soudního znalce.
Nábytek na základě Vyřazovacího protokolu vyřadíte z Evidence DDM bez dopadu na účetnictví = nebudete o této likvidaci účtovat.
Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí?
Moc děkuji... Budu účtovat tedy jenom o vyřazených zásobách, které necháme zlikvidovat s potvrzením. Vyřadila bych je ve skladové ceně (tj. zprůměrované nákupní - jako při vyřazení nepotřebních zásob): 548/132? Stačilo by k tomu potvrzení od majitele domu nebo nějaké instituce přes kanalizace že záplava skutečně proběhla? Resp. ten posudek soudního znalce by v našem případě byl o čem? Byl to fotopapír, takže namočený je evidentně zničený.
Re: zaplavené zásoby-nikdo neporadí?
>>>Spol. s r.o. měla zásoby uložené v pronajaté
>>>suterénní
>>>místnosti, která byla zaplavena při velkém dešti
>>>koncem května.
>>>Společnost není pojištěna, škoda není velká, ale
>>>určitá část zásob je nepoužitelná a musí se nechat
>>>zlikvidovat.
>>>Chtěla bych si ověřit, zda to bude stejné jako při
>>>likvidaci neprodejných zásob, tj. s předepsaným
>>>protokolem daňově uznatelný náklad a mimo DPH
>>>(+zaúčtovat úbytek skladu).
>>>Moc děkuji za radu.
>>
>>Obecně: Danově uznatelné jsou škody vzniklé v
>>důsledku živelných pohrom. Za živelnou pohromu se považuje
>>povodeň, záplava, krupobití,.... Výše škody musí být
>>doložena posudkem pojišťovny, a to i případě, že nejste pojištěni nebo posudkem soudního znalce.
>Moc děkuji... Budu účtovat tedy jenom o vyřazených
>zásobách, které necháme zlikvidovat s potvrzením.
>Vyřadila bych je ve skladové ceně (tj. zprůměrované nákupní -
>jako při vyřazení nepotřebních zásob): 548/132?
>Stačilo by k tomu potvrzení od majitele domu nebo nějaké
>instituce přes kanalizace že záplava skutečně proběhla?
>Resp. ten posudek soudního znalce by v našem případě
>byl o čem? Byl to fotopapír, takže namočený je evidentně
>zničený.
548/132 v prům. cenách ano
Posudek pojišťovny nebo soudního znalce vyžaduje pro daňovou uznatelnost živelné pohromy ZDP, takže se musíte zeptat našich zákonodárců. Potvrzení od kanalizací i od majitele domu by bylo přínosné + fotky zaplaveného suterénu, ale nezaručuje to, že vám to FÚ uzná. Bude záležet na benevolenci FÚ, jestli záplava byla rozsáhlejší nebo jen místní viz. film Pupendo a Polívkův "lokální mrak" :) Hezký den.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
12. 6. 2014 13:15
Spol. s r.o. měla zásoby uložené v pronajaté suterénní místnosti, která byla zaplavena při velkém dešti koncem května.
Společnost není pojištěna, škoda není velká, ale určitá část zásob je nepoužitelná a musí se nechat zlikvidovat.
Chtěla bych si ověřit, zda to bude stejné jako při likvidaci neprodejných zásob, tj. s předepsaným protokolem daňově uznatelný náklad a mimo DPH (+zaúčtovat úbytek skladu).
Rovněž se poškodil nějaký starý nábytek (evidovaný jako drobný dlouhodobý majetek z minulých let, který šel hned v roce pořízení rovnou do nákladů). Tento nábytek pouze vyřadit z evidence a s protokolem zlikvidovat - bez dopadu do účetnictví?
Moc děkuji za radu.