Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
Mirko..P, z čeho soudíte že jediný společník není ovládající osobou.
Co § 78 odst. 2 zákona o obchodních korporacích a návaznost na §75 odst. 3 ZOK.
Ovládajícími osobami jsou také osoby jednající ve shodě, které společně disponují alespoň 40 % hlasovacích práv.
prosím ještě pí.alen1:zpráva a jednatel
Mohla byste mi prosím ještě napsat, zda v tom mém případě se ve zprávě o vztazích má zmiňovat i odměna a benefit jednatele, když je jednatel stejná osoba jako společník, nebo zda toto tam nepatří a jde pouze o vztahy s ním jako společníkem? Moc děkuji.
Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
>>>Prosím o radu:
>>>jediný společník, zároveň jednatel, a jako jednatel
>>>si
>>>vyplácí jednatelskou odměnu (na základě smlouvy o
>>>funkci jednatele), příspěvek na penzijní připojištění
>>>a
>>>jinak nemá žádné benefity, ani neovládá žádnou jinou
>>>firmu:
>>>
>>>je povinnost psát zprávu o vztazích? Jedná se mi o
>>>rok
>>>2013.
>>
>>Ne není, to se týká jen ovládaných či řízených
>>společností ( spol. dceřiné... holdingy, koncerny)
>Mirko..P, z čeho soudíte že jediný společník není
>ovládající osobou.
>Co § 78 odst. 2 zákona o obchodních korporacích a
ja se omlouvam, ale v praxi jsem se setkala a timto jen u holdingu, tazatelka se ptala na rok 2013..... To ale jeste ZOK a NOZ neplatily.
>návaznost na §75 odst. 3 ZOK.
>Ovládajícími osobami jsou také osoby jednající ve
>shodě, které společně disponují alespoň 40 % hlasovacích
>práv.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.