Jediný společník-prosím o vysvětlení

• zdv (neregistrovaný)

  14. 7. 2014 15:27

  Prosím o radu:
  jediný společník, zároveň jednatel, a jako jednatel si vyplácí jednatelskou odměnu (na základě smlouvy o funkci jednatele), příspěvek na penzijní připojištění a jinak nemá žádné benefity, ani neovládá žádnou jinou firmu:
  
  je povinnost psát zprávu o vztazích? Jedná se mi o rok 2013.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 7. 2014 16:21

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
    Ne není, to se týká jen ovládaných či řízených společností ( spol. dceřiné... holdingy, koncerny)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 7. 2014 19:01

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
    Mirko..P, z čeho soudíte že jediný společník není ovládající osobou.
    Co § 78 odst. 2 zákona o obchodních korporacích a návaznost na §75 odst. 3 ZOK.
    Ovládajícími osobami jsou také osoby jednající ve shodě, které společně disponují alespoň 40 % hlasovacích práv.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 7. 2014 19:32

    zdv (neregistrovaný)

    Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
    Paní alen1, děkuji za reakci.
    Takže chápu správně, že v tom mém popsaném případě zprávu napsat?
    Nic jiného nebylo než ta odměna a to penzijko, to tam má být uvedeno nebo ne, když je to pro jednatele (ale zároveň je společník)?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 15. 7. 2014 7:29

    zdv (neregistrovaný)

    prosím ještě pí.alen1:zpráva a jednatel
    Mohla byste mi prosím ještě napsat, zda v tom mém případě se ve zprávě o vztazích má zmiňovat i odměna a benefit jednatele, když je jednatel stejná osoba jako společník, nebo zda toto tam nepatří a jde pouze o vztahy s ním jako společníkem? Moc děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 7. 2014 21:59

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
    >>>Prosím o radu:
    >>>jediný společník, zároveň jednatel, a jako jednatel
    >>>si
    >>>vyplácí jednatelskou odměnu (na základě smlouvy o
    >>>funkci jednatele), příspěvek na penzijní připojištění
    >>>a
    >>>jinak nemá žádné benefity, ani neovládá žádnou jinou
    >>>firmu:
    >>>
    >>>je povinnost psát zprávu o vztazích? Jedná se mi o
    >>>rok
    >>>2013.
    >>
    >>Ne není, to se týká jen ovládaných či řízených
    >>společností ( spol. dceřiné... holdingy, koncerny)
    >Mirko..P, z čeho soudíte že jediný společník není
    >ovládající osobou.
    >Co § 78 odst. 2 zákona o obchodních korporacích a
    
    ja se omlouvam, ale v praxi jsem se setkala a timto jen u holdingu, tazatelka se ptala na rok 2013..... To ale jeste ZOK a NOZ neplatily.
    
    >návaznost na §75 odst. 3 ZOK.
    >Ovládajícími osobami jsou také osoby jednající ve
    >shodě, které společně disponují alespoň 40 % hlasovacích
    >práv.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 7. 2014 23:02

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
    Pro Mirku.
    Obdobně to stejným způsobem platí i podle původního obchodního zákoníku.
    Tuším, že to byl §66a odst. 4. případně 9.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 7. 2014 23:05

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: jediný společník-prosím o vysvětlení
    Dekuji.

    •   Zobrazit celé vlákno