Vlákno názorů k dotazu Příkazní smlouva - dotaz od Libuše Vlasta - Re: Příkazní smlouva - dotaz Jedná se opravdu u...
-
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Příkazní smlouva - dotaz
Jedná se opravdu u jednorázovou činnost? Aby nebylo FÚ překvalifikováno na příjmy podle ZDP § 7 odstavec 1) písmeno c).
Dle tohoto § se daní i příjmy u osoby, které nemá živnostenské oprávnění a přitom "podniká" , viz. NOZ § 420
V uvedených §§ NOZ nevidím nic, co by vyžadovalo, aby příkazník byl podnikatelem. Z čeho přesně tak vycházíte? -
Re: Příkazní smlouva - dotaz
>>Paní, která má pozastavenu živnostenskou činnost (
>>protože žije v cizině), se dohodla s firmou v ČR na
>>uzavření Mandátní/nyní Příkazní smlouvy na
>>jednorázovou
>>činnost, kterou by následně zdanila podle § 10.
>>Nyní, když je práce odvedena, začala jí firma tvrdit,
>>že Příkazní smlouvu podle §§ 2431 až 2438 NOZ lze
>>uzavřít pouze s podnikatelem, protože potřebují
>>fakturu s
>>platným IČ.
>>
>>Nedovedu si představit, jak může "nepodnikatel"
>>vystavit fakturu a krom toho se domnívám, že zákon v
>>ust. §§
>>2431-2438 vyžaduje, aby byl příkazník podnikatelem.
>>Jaký na to máte prosím názor? Díky
>
>Jedná se opravdu u jednorázovou činnost? Aby nebylo FÚ
>překvalifikováno na příjmy podle ZDP § 7 odstavec 1)
>písmeno c).
>Dle tohoto § se daní i příjmy u osoby, které nemá
>živnostenské oprávnění a přitom "podniká" , viz. NOZ § 420
>
>
>V uvedených §§ NOZ nevidím nic, co by vyžadovalo, aby
>příkazník byl podnikatelem. Z čeho přesně tak
>vycházíte?
příkazník může obstarávat...jako svou výdělečnou činnost, nemusí být podnikatelem.
> -
Monika Kodejšová (neregistrovaný)
Re: Příkazní smlouva - dotaz
Ano, mělo by se jednat skutečně o jednorázovou činnost, samozřejmě je možné, že by o tom případně FÚ mohl vést diskusi :-)
Že §§ týkající se příkazní smlouvy nehovoří o podnikateli usuzuji z toho, že o tom žádný z §§ nehovoří a věta uvedená v § 2451 " .....pokud se jedná o podnikatele....", dle mého názoru, nepredikuje, že se o podnikatele musí jednat.
