Příkazní smlouva - dotaz

• Monika Kodejšová (neregistrovaný)

  3. 10. 2014 12:01

  Paní, která má pozastavenu živnostenskou činnost ( protože žije v cizině), se dohodla s firmou v ČR na uzavření Mandátní/nyní Příkazní smlouvy na jednorázovou činnost, kterou by následně zdanila podle § 10.
  Nyní, když je práce odvedena, začala jí firma tvrdit, že Příkazní smlouvu podle §§ 2431 až 2438 NOZ lze uzavřít pouze s podnikatelem, protože potřebují fakturu s platným IČ.
  
  Nedovedu si představit, jak může "nepodnikatel" vystavit fakturu a krom toho se domnívám, že zákon v ust. §§ 2431-2438 vyžaduje, aby byl příkazník podnikatelem.
  Jaký na to máte prosím názor? Díky

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 3. 10. 2014 12:52

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: Příkazní smlouva - dotaz
    Jedná se opravdu u jednorázovou činnost? Aby nebylo FÚ překvalifikováno na příjmy podle ZDP § 7 odstavec 1) písmeno c).
    Dle tohoto § se daní i příjmy u osoby, které nemá živnostenské oprávnění a přitom "podniká" , viz. NOZ § 420
    
    V uvedených §§ NOZ nevidím nic, co by vyžadovalo, aby příkazník byl podnikatelem. Z čeho přesně tak vycházíte?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 10. 2014 12:56

    

    pája

    Re: Příkazní smlouva - dotaz
    >>Paní, která má pozastavenu živnostenskou činnost (
    >>protože žije v cizině), se dohodla s firmou v ČR na
    >>uzavření Mandátní/nyní Příkazní smlouvy na
    >>jednorázovou
    >>činnost, kterou by následně zdanila podle § 10.
    >>Nyní, když je práce odvedena, začala jí firma tvrdit,
    >>že Příkazní smlouvu podle §§ 2431 až 2438 NOZ lze
    >>uzavřít pouze s podnikatelem, protože potřebují
    >>fakturu s
    >>platným IČ.
    >>
    >>Nedovedu si představit, jak může "nepodnikatel"
    >>vystavit fakturu a krom toho se domnívám, že zákon v
    >>ust. §§
    >>2431-2438 vyžaduje, aby byl příkazník podnikatelem.
    >>Jaký na to máte prosím názor? Díky
    >
    >Jedná se opravdu u jednorázovou činnost? Aby nebylo FÚ
    >překvalifikováno na příjmy podle ZDP § 7 odstavec 1)
    >písmeno c).
    >Dle tohoto § se daní i příjmy u osoby, které nemá
    >živnostenské oprávnění a přitom "podniká" , viz. NOZ § 420
    >
    >
    >V uvedených §§ NOZ nevidím nic, co by vyžadovalo, aby
    >příkazník byl podnikatelem. Z čeho přesně tak
    >vycházíte?
    
    příkazník může obstarávat...jako svou výdělečnou činnost, nemusí být podnikatelem.
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 10. 2014 13:01

    Monika Kodejšová (neregistrovaný)

    Re: Příkazní smlouva - dotaz
    Ano, mělo by se jednat skutečně o jednorázovou činnost, samozřejmě je možné, že by o tom případně FÚ mohl vést diskusi :-)
    Že §§ týkající se příkazní smlouvy nehovoří o podnikateli usuzuji z toho, že o tom žádný z §§ nehovoří a věta uvedená v § 2451 " .....pokud se jedná o podnikatele....", dle mého názoru, nepredikuje, že se o podnikatele musí jednat.

    •   Zobrazit celé vlákno