Re: stavební dozor v RPDP?
>>>>>>Dobrý den, osvč- plátce dph vystavil fakturu SVJ
>>>>>>>(plátci dph) ua činnosti spojené s dozorem nad
>>>>>>>výměnou
>>>>>>>výtahů v bytovém domě. Dal tam 15% sazbu daně.
>>>>>>>Domnívám
>>>>>>>se,že to je špatně. Poradí mi někdo, díky
>>>>>>prosím, nikdo neví? díky
>>>>>
>>>>>SVJ je plátcem DPH? Pokud ano, tak by měl být použit
>>>>>režim přenesení daňové povinnosti a sazbu DPH by pak
>>>>>řešilo SVJ. Vzhledem k tomu, že se jedná bytový dům,
>>>>>je
>>>>>první snížený sazba v pořádku. Výměna výtahu je
>>>>>stavební práce, technický dozor je dle mého názoru
>>>>>součástí
>>>>>stavebních prací.
>>>>Dobrý den, díky za názor, ale já myslím,že technický
>>>>dozor není součástí stavebních prací - tudíž sazbu
>>>>bych
>>>>dávala 21% i tady v diskuzi jsem to tak vyčetla,
>>>>navíc
>>>>tím,jak to není stavební ani montážní práce,tak
>>>>myslím,že ani pdp se toho netýká..je to oříšek
>>>
>>>Co je ve smlouvě? Co přesně jsou činnosti spojené s
>>>výměnou.
>>>Je to stejná OSVČ na dozor i na výměnu výtahů.
>>>Nebo jsou to 2 různé subjekty?
>>smouvu bohužel nemám . na faktuře má činnosti spojené
>>s dozorem nad výměnou výtahů dle příkazní
>>smlouvy...skutečnou výměnu on neprovádí
>Nelze posuzovat jen dle faktury, zvlášť, když má odkaz
>na příkazní smlouvu.
Obecně je smlouva určitě lepší, ale v tomto případě z ceny na faktuře asi lze usoudit, zda se jedná o 43.29.19 instalaci výtahů včetně údržby a oprav nebo o patrně CZ-CPA 71.
Pokud by si někdo objednal instalaci výtahu a dodavatel by zajišťoval i stavební dozor, tak bych uvažoval o porušení § 159 NOZ.
Podle neúplného popisu situace se domnívám, že se nejedná o skupinu 41-43, tj. nejedná se o RPDP a sazba by měla být základní.
SVJ jako plátce DPH také není častý případ.
Hezký den!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.