Re: Konkurzní podstata
>>>>Soud mi přiznal 900.000 Kč jako pohledávku za >>>>konkurzní podstatu. Jedná se o přiznanou částku za >>>>SJM. >>>>Požádal jsem správce konkurzu o vyplacení. Bylo mi >>>>však sděleno, že toto je pohledávka II. třídy a bude >>>>tedy >>>>vyplacena až po vyplacení zástavních věřitelů. >>>>Přitom mám státu za tento rozsudek zaplatit 22.000 >>>>Kč. >>>>A podle pana správce prý může dělat podíl třeba 5.000 >>>>Kč. >>>>Co mám dělat? >>> >>>vy jste žádal soud o uznání platnosti vaší >>>pohledávky? >>>vy jste neuplatňoval u konkurz.správce? napište proč >>>soud, proč jse nepožadoval i rozhodnutí o tom,kdo >>>bude >>>platit soudní poplatky...
>>Nevím, že musím soud požádat o uznání platnosti mojí >>pohledávky. Myslel jsem, že rozsudek KS v Hradci >>Králové o rozdělení SJM je podstatný. >>Výši poplatku určil soud a již v rozsudku rozhodl o >>poplatku 22.000 Kč, protože jsem stál na straně >>žalovaného. >>Žalobu o vypořádání podal správce konkurzu, do >>kterého >>spadla moje žena, a bylo mi řečeno, že vypořádání SJM >>je podmínkou při konkurzním řízení. >>Zdá se mi, že rozsudek je špatný. > >asi jsem natvrdlá, ale prosím zda dobře chápu...vaše >žena podnikala, byl vyhlášen konkurz na její firmu a vy >jste společně s vaší ženou byl žalován >konkurz.správcem ...vlastně mu šlo o to, zabavit všechen majetek váš >i vaší ženy na úhradu závazků a vy jste soudně >(rozsudkem) dostal majetek ve výši 900 000 přiznaný >rozdělením vašeho spol.majetku s tím, že zaplatíte 22000 a >můžete si tuto pomyslnou část majetku uplatnit v >konkurz.řízení firmy vaší ženy?
Správce konkurzu, který v tomto zastupuje manželku, hospodaří s jejími účty i majetkem, mě zažaloval a soud nařídil jednání, kde majetek v částce cca 2.000.000 Kč, rozdělil tak, že manželka dostane nemovitosti, a já jelikož jsem vlastnil ideální polovinu finančního vyrovnání, což bylo tzv. rozdělení majetku soudem.
ČLÁNKY DO MAILU