Konkurzní podstata

• Anonymní (neregistrovaný)

  6. 9. 2005 10:38

  Soud mi přiznal 900.000 Kč jako pohledávku za konkurzní podstatu. Jedná se o přiznanou částku za SJM.
  Požádal jsem správce konkurzu o vyplacení. Bylo mi však sděleno, že toto je pohledávka II. třídy a bude tedy vyplacena až po vyplacení zástavních věřitelů.
  Přitom mám státu za tento rozsudek zaplatit 22.000 Kč. A podle pana správce prý může dělat podíl třeba 5.000 Kč.
  Co mám dělat?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 6. 9. 2005 10:49

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Konkurzní podstata
    vy jste žádal soud o uznání platnosti vaší pohledávky? vy jste neuplatňoval u konkurz.správce? napište proč soud, proč jse nepožadoval i rozhodnutí o tom,kdo bude platit soudní poplatky...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 9. 2005 12:43

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Konkurzní podstata
    Nevím, že musím soud požádat o uznání platnosti mojí pohledávky. Myslel jsem, že rozsudek KS v Hradci Králové o rozdělení SJM je podstatný.
    Výši poplatku určil soud a již v rozsudku rozhodl o poplatku 22.000 Kč, protože jsem stál na straně žalovaného.
    Žalobu o vypořádání podal správce konkurzu, do kterého spadla moje žena, a bylo mi řečeno, že vypořádání SJM je podmínkou při konkurzním řízení.
    Zdá se mi, že rozsudek je špatný.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 9. 2005 15:14

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Konkurzní podstata
    asi jsem natvrdlá, ale prosím zda dobře chápu...vaše žena podnikala, byl vyhlášen konkurz na její firmu a vy jste společně s vaší ženou byl žalován konkurz.správcem ...vlastně mu šlo o to, zabavit všechen majetek váš i vaší ženy na úhradu závazků a vy jste soudně (rozsudkem) dostal majetek ve výši 900 000 přiznaný rozdělením vašeho spol.majetku s tím, že zaplatíte 22000 a můžete si tuto pomyslnou část majetku uplatnit v konkurz.řízení firmy vaší ženy?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 9. 2005 15:11

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Konkurzní podstata
    >>>>Soud mi přiznal 900.000 Kč jako pohledávku za
    >>>>konkurzní podstatu. Jedná se o přiznanou částku za
    >>>>SJM.
    >>>>Požádal jsem správce konkurzu o vyplacení. Bylo mi
    >>>>však sděleno, že toto je pohledávka II. třídy a bude
    >>>>tedy
    >>>>vyplacena až po vyplacení zástavních věřitelů.
    >>>>Přitom mám státu za tento rozsudek zaplatit 22.000
    >>>>Kč.
    >>>>A podle pana správce prý může dělat podíl třeba 5.000
    >>>>Kč.
    >>>>Co mám dělat?
    >>>
    >>>vy jste žádal soud o uznání platnosti vaší
    >>>pohledávky?
    >>>vy jste neuplatňoval u konkurz.správce? napište proč
    >>>soud, proč jse nepožadoval i rozhodnutí o tom,kdo
    >>>bude
    >>>platit soudní poplatky...
    
    
    >>Nevím, že musím soud požádat o uznání platnosti mojí
    >>pohledávky. Myslel jsem, že rozsudek KS v Hradci
    >>Králové o rozdělení SJM je podstatný.
    >>Výši poplatku určil soud a již v rozsudku rozhodl o
    >>poplatku 22.000 Kč, protože jsem stál na straně
    >>žalovaného.
    >>Žalobu o vypořádání podal správce konkurzu, do
    >>kterého
    >>spadla moje žena, a bylo mi řečeno, že vypořádání SJM
    >>je podmínkou při konkurzním řízení.
    >>Zdá se mi, že rozsudek je špatný.
    >
    >asi jsem natvrdlá, ale prosím zda dobře chápu...vaše
    >žena podnikala, byl vyhlášen konkurz na její firmu a vy
    >jste společně s vaší ženou byl žalován
    >konkurz.správcem ...vlastně mu šlo o to, zabavit všechen majetek váš
    >i vaší ženy na úhradu závazků a vy jste soudně
    >(rozsudkem) dostal majetek ve výši 900 000 přiznaný
    >rozdělením vašeho spol.majetku s tím, že zaplatíte 22000 a
    >můžete si tuto pomyslnou část majetku uplatnit v
    >konkurz.řízení firmy vaší ženy?
    
    Správce konkurzu, který v tomto zastupuje manželku, hospodaří s jejími účty i majetkem, mě zažaloval a soud nařídil jednání, kde majetek v částce cca 2.000.000 Kč, rozdělil tak, že manželka dostane nemovitosti, a já jelikož jsem vlastnil ideální polovinu finančního vyrovnání, což bylo tzv. rozdělení majetku soudem.

    •   Zobrazit celé vlákno