Není zač.
>>>>>>>>>>Dobrý den, potřebovala bych poradit. Zam-ec byl v PN
>>>>>>>>>>od 21.12.2015
>>>>>>>>>>do 3.4.2016. K 30.4. 2016 jsme s ním ukončili PP
>>>>>>>>>>dohodou dle §49. Potřebovala bych pouze poradit zda
>>>>>>>>>>čistý
>>>>>>>>>>m.výdělek pro ÚP počítat z pravděpodobného výdělku
>>>>>>>>>>nebo
>>>>>>>>>>ze 3.Q.2015 kdy plně pracoval. Ještě jednou moc
>>>>>>>>>>prosím
>>>>>>>>>>o radu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Z pravděpodobného. Jestli si myslíte, že by měl
>>>>>>>>>pravděpodobně stejný průměr jako ve III.Q, tak
>>>>>>>>>použijte
>>>>>>>>>ten.
>>>>>>>> Ve 3.Q má větší průměr, protože u nás byly v té době
>>>>>>>>žně. Tak to budu muset použít ten větší, že? Pokud
>>>>>>>>ano
>>>>>>>>tak nerada, protože to byl takový malý
>>>>>>>>/velký/hajzlík.
>>>>>>>
>>>>>>>Vzhledem k tomu, že v I.Q 2016 žně nebyly, musíte
>>>>>>>stanovit pravděpodobný průměr jinak. Co třeba průměr
>>>>>>>nějakého jiného zaměstnance s podobným zařazením?
>>>>>>
>>>>>>Máte pravdu, srovnám ho s podobným pracovníkem a
>>>>>>ještě
>>>>>>bych se zeptala. Od HM odečtu ZP+SP a daň odečtu
>>>>>>pouze
>>>>>>za něj. On si uplatňoval slevy na děti.
>>>>>>
>>>>>>.
>>>>>
>>>>>Slevu ano, bonus ne.
>>>>
>>>>Měl děti v prohlášení napsané i na letošek, když byl
>>>>nemocný?
>>>Měl. Takže mu nevyjde daň žádná. Jestli to chápu
>>>dobře.
>>
>>Bez částek těžko říci. :-)
>To jsem Kuba. 15% daň mu vychází 4882,-- Když odečtu
>jeho slevu a 3 děti, tak má daň 0. Bonusy se
>nepřipočítávají.
>Máte se mnou trpělivost paní Líbo. Moc Vám děkuji.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.