Potvrzení pro ÚP

• mikča (neregistrovaný)

  18. 5. 2016 14:04

  Dobrý den, potřebovala bych poradit. Zam-ec byl v PN od 21.12.2015
  do 3.4.2016. K 30.4. 2016 jsme s ním ukončili PP dohodou dle §49. Potřebovala bych pouze poradit zda čistý m.výdělek pro ÚP počítat z pravděpodobného výdělku nebo ze 3.Q.2015 kdy plně pracoval. Ještě jednou moc prosím o radu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 5. 2016 14:10

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Z pravděpodobného. Jestli si myslíte, že by měl pravděpodobně stejný průměr jako ve III.Q, tak použijte ten.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:14

    mikča (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Ve 3.Q má větší průměr, protože u nás byly v té době žně. Tak to budu muset použít ten větší, že? Pokud ano tak nerada, protože to byl takový malý /velký/hajzlík.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:18

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Vzhledem k tomu, že v I.Q 2016 žně nebyly, musíte stanovit pravděpodobný průměr jinak. Co třeba průměr nějakého jiného zaměstnance s podobným zařazením?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 18. 5. 2016 14:30

    mikča (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Máte pravdu, srovnám ho s podobným pracovníkem a ještě bych se zeptala. Od HM odečtu ZP+SP a daň odečtu pouze za něj. On si uplatňoval slevy na děti.
    
    .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:33

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Slevu ano, bonus ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:34

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Měl děti v prohlášení napsané i na letošek, když byl nemocný?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:40

    mikča (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Měl. Takže mu nevyjde daň žádná. Jestli to chápu dobře.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:42

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    Bez částek těžko říci. :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:50

    mikča (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení pro ÚP
    To jsem Kuba. 15% daň mu vychází 4882,-- Když odečtu jeho slevu a 3 děti, tak má daň 0. Bonusy se nepřipočítávají.
    Máte se mnou trpělivost paní Líbo. Moc Vám děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2016 14:59

    Líba (neregistrovaný)

    Není zač.
    >>>>>>>>>>Dobrý den, potřebovala bych poradit. Zam-ec byl v PN
    >>>>>>>>>>od 21.12.2015
    >>>>>>>>>>do 3.4.2016. K 30.4. 2016 jsme s ním ukončili PP
    >>>>>>>>>>dohodou dle §49. Potřebovala bych pouze poradit zda
    >>>>>>>>>>čistý
    >>>>>>>>>>m.výdělek pro ÚP počítat z pravděpodobného výdělku
    >>>>>>>>>>nebo
    >>>>>>>>>>ze 3.Q.2015 kdy plně pracoval. Ještě jednou moc
    >>>>>>>>>>prosím
    >>>>>>>>>>o radu.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>>Z pravděpodobného. Jestli si myslíte, že by měl
    >>>>>>>>>pravděpodobně stejný průměr jako ve III.Q, tak
    >>>>>>>>>použijte
    >>>>>>>>>ten.
    >>>>>>>> Ve 3.Q má větší průměr, protože u nás byly v té době
    >>>>>>>>žně. Tak to budu muset použít ten větší, že? Pokud
    >>>>>>>>ano
    >>>>>>>>tak nerada, protože to byl takový malý
    >>>>>>>>/velký/hajzlík.
    >>>>>>>
    >>>>>>>Vzhledem k tomu, že v I.Q 2016 žně nebyly, musíte
    >>>>>>>stanovit pravděpodobný průměr jinak. Co třeba průměr
    >>>>>>>nějakého jiného zaměstnance s podobným zařazením?
    >>>>>>
    >>>>>>Máte pravdu, srovnám ho s podobným pracovníkem a
    >>>>>>ještě
    >>>>>>bych se zeptala. Od HM odečtu ZP+SP a daň odečtu
    >>>>>>pouze
    >>>>>>za něj. On si uplatňoval slevy na děti.
    >>>>>>
    >>>>>>.
    >>>>>
    >>>>>Slevu ano, bonus ne.
    >>>>
    >>>>Měl děti v prohlášení napsané i na letošek, když byl
    >>>>nemocný?
    >>>Měl. Takže mu nevyjde daň žádná. Jestli to chápu
    >>>dobře.
    >>
    >>Bez částek těžko říci. :-)
    >To jsem Kuba. 15% daň mu vychází 4882,-- Když odečtu
    >jeho slevu a 3 děti, tak má daň 0. Bonusy se
    >nepřipočítávají.
    >Máte se mnou trpělivost paní Líbo. Moc Vám děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno