Re: Podezřelé úroky z úvěru a RZ
Poučte ho.To,že to víte vy ale nestačí. Změnu by měl nahlásit sám . Ani nevíte, kdo v tom bytě bydlí, třeba to je z rodiny, pak by bylo podstatné, že je vlastníkem ke konci zdaň.období. Pokud byt prodává a nechá tam někoho bydlet dřív, než je změna v KN ( dojde k převodu -změně vlastníka) poslala bych ho ,ať si podá sám DP nebo provedete RZ bez přihlédnutí k doloženému Potvrzení o úrocích z úvěru.
Re: Podezřelé úroky z úvěru a RZ
Při prodeji bytu ve vlastnictví je podmínka,aby byl vlastníkem po celé období (celý KR).Za rok,v jehož průběhu je vlastnictví ukončeno - došlo k prodeji bytu,už nemůže úroky uplatnit. Účetní má "nějaké informace", s kterými nemůže sama nic dělat, vše je na prokázání poplatníkem. POkud je vlastníkem i ke konci roku,můžou být zapl.úroky uplatněny.
Re: Úroky z hypo a bydlení po část roku
Spíš jsem myslela na to, když poplatník oznámí, že v bytě nebydlel celý rok. A přitom byl vlastníkem celý rok.
Jak vidíte podmínku po jehož celou dobu poplatník předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) až c) vlastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení jako jednu s tím, že "po jehož celou dobu" dopadá i na užívání. Nebo zda "po jehož celou dobu" dopadá jen na vlastnictví.
ení o úrocích, na kterém je doručovací resa - ále ve vlastnictví, ale vím, že v tom bytě ydlí a bydlí v něm někdo úplně jiný. Co byste učte ho.To,že to víte vy ale nestačí. Změnu by iny, pak by bylo podstatné, že je níkem ke konci zdaň.období. ud byt prodává a nechá tam někoho bydlet dřív, než měna v KN ( dojde k převodu -změně vlastníka) slala bych ho ,ať si podá sám DP nebo provedete RZ z édnutí k doloženému Potvrzení o ocích z úvěru.
sím paní Jiřino co kdyby tam on, nebo někdo z diny bydlel jen část roku? Vlastníkem by byl ále.
ři prodeji bytu ve vlastnictví je podmínka,aby byl níkem po celé období (celý KR).Za rok,v jehož běhu je vlastnictví ukončeno - došlo k prodeji tu,už ůže úroky uplatnit. atníkem. POkud je platník oznámí, že v u poplatník předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) až c) lastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 m. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení
ako jednu s tím, že "po jehož celou dobu" dopadá i na žívání. ebo zda "po jehož celou dobu" dopadá jen na lastnictví. 3 a,b,c , je podmíněna vlastnictvím bytové potřeby po celé zdaň.období nebo alespoň ke konci období v případě nabytí během toho roku.Ve výkladech k tomuto § Mgr.Pelech hovoří o tom, že Dále je možnost odpočtu podmíněna tím,že ...užíval ke svému a atd.bydlení, kde již není zdůrazněna podmínka po celé období. Tento odstavec v zdp je stále diskutovaný, já to vidím jako neštastně semleté do nekonečné jedné věty.Nic se nepíše,že by musely obě podmínky být po celou dobu.
Re: odpo
>sím paní Jiřino co kdyby tam on, nebo někdo z >diny bydlel jen část roku? Vlastníkem by byl >ále. > >ři prodeji bytu ve vlastnictví je podmínka,aby byl >níkem po celé období (celý KR).Za rok,v jehož >běhu je vlastnictví ukončeno - došlo k prodeji >tu,už >ůže úroky uplatnit. >atníkem. POkud je >platník oznámí, že v >u poplatník >předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) >až c) >lastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 >m. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení > >ako jednu s tím, že "po jehož celou dobu" dopadá i na >žívání. >ebo zda "po jehož celou dobu" dopadá jen na >lastnictví. >3 a,b,c , je podmíněna vlastnictvím bytové potřeby po >celé zdaň.období nebo alespoň ke konci období v >případě nabytí během toho roku.Ve výkladech k tomuto § >Mgr.Pelech hovoří o tom, že Dále je možnost odpočtu >podmíněna tím,že ...užíval ke svému a atd.bydlení, kde již >není zdůrazněna podmínka po celé období. - >Tento odstavec v zdp je stále diskutovaný, já to vidím >jako neštastně semleté do nekonečné jedné věty.Nic se >nepíše,že by musely obě podmínky být po celou dobu.
