Re: Podezřelé úroky z úvěru a RZ
Poučte ho.To,že to víte vy ale nestačí. Změnu by měl nahlásit sám . Ani nevíte, kdo v tom bytě bydlí, třeba to je z rodiny, pak by bylo podstatné, že je vlastníkem ke konci zdaň.období.
Pokud byt prodává a nechá tam někoho bydlet dřív, než je změna v KN ( dojde k převodu -změně vlastníka) poslala bych ho ,ať si podá sám DP nebo provedete RZ bez přihlédnutí k doloženému Potvrzení o
úrocích z úvěru.
Re: Podezřelé úroky z úvěru a RZ
Při prodeji bytu ve vlastnictví je podmínka,aby byl vlastníkem po celé období (celý KR).Za rok,v jehož průběhu je vlastnictví ukončeno - došlo k prodeji bytu,už nemůže úroky uplatnit.
Účetní má "nějaké informace", s kterými nemůže sama nic dělat, vše je na prokázání poplatníkem. POkud je vlastníkem i ke konci roku,můžou být zapl.úroky uplatněny.
Re: Úroky z hypo a bydlení po část roku
Spíš jsem myslela na to, když poplatník oznámí, že v bytě nebydlel celý rok. A přitom byl vlastníkem celý rok.
Jak vidíte podmínku po jehož celou dobu poplatník předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) až c) vlastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení
jako jednu s tím, že "po jehož celou dobu" dopadá i na užívání.
Nebo zda "po jehož celou dobu" dopadá jen na vlastnictví.
odpo
oznámil změnu bydliště. Nyní
ení o úrocích, na kterém je doručovací
resa
-
ále ve vlastnictví, ale vím, že v tom bytě
ydlí a bydlí v něm někdo úplně jiný. Co byste
učte ho.To,že to víte vy ale nestačí. Změnu by
iny, pak by bylo podstatné, že je
níkem ke konci zdaň.období.
ud byt prodává a nechá tam někoho bydlet dřív, než
měna v KN ( dojde k převodu -změně vlastníka)
slala bych ho ,ať si podá sám DP nebo provedete RZ
z
édnutí k doloženému Potvrzení o
ocích z úvěru.
sím paní Jiřino co kdyby tam on, nebo někdo z
diny bydlel jen část roku? Vlastníkem by byl
ále.
ři prodeji bytu ve vlastnictví je podmínka,aby byl
níkem po celé období (celý KR).Za rok,v jehož
běhu je vlastnictví ukončeno - došlo k prodeji
tu,už
ůže úroky uplatnit.
atníkem. POkud je
platník oznámí, že v
u poplatník
předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) až c)
lastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3
m. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení
ako jednu s tím, že "po jehož celou dobu" dopadá i na
žívání.
ebo zda "po jehož celou dobu" dopadá jen na
lastnictví.
3 a,b,c , je podmíněna vlastnictvím bytové potřeby po celé zdaň.období nebo alespoň ke konci období v případě nabytí během toho roku.Ve výkladech k tomuto § Mgr.Pelech hovoří o tom, že Dále je možnost odpočtu podmíněna tím,že ...užíval ke svému a atd.bydlení, kde již není zdůrazněna podmínka po celé období.
Tento odstavec v zdp je stále diskutovaný, já to vidím jako neštastně semleté do nekonečné jedné věty.Nic se nepíše,že by musely obě podmínky být po celou dobu.
Re: odpo
>sím paní Jiřino co kdyby tam on, nebo někdo z
>diny bydlel jen část roku? Vlastníkem by byl
>ále.
>
>ři prodeji bytu ve vlastnictví je podmínka,aby byl
>níkem po celé období (celý KR).Za rok,v jehož
>běhu je vlastnictví ukončeno - došlo k prodeji
>tu,už
>ůže úroky uplatnit.
>atníkem. POkud je
>platník oznámí, že v
>u poplatník
>předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a)
>až c)
>lastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3
>m. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení
>
>ako jednu s tím, že "po jehož celou dobu" dopadá i na
>žívání.
>ebo zda "po jehož celou dobu" dopadá jen na
>lastnictví.
>3 a,b,c , je podmíněna vlastnictvím bytové potřeby po
>celé zdaň.období nebo alespoň ke konci období v
>případě nabytí během toho roku.Ve výkladech k tomuto §
>Mgr.Pelech hovoří o tom, že Dále je možnost odpočtu
>podmíněna tím,že ...užíval ke svému a atd.bydlení, kde již
>není zdůrazněna podmínka po celé období.
-
>Tento odstavec v zdp je stále diskutovaný, já to vidím
>jako neštastně semleté do nekonečné jedné věty.Nic se
>nepíše,že by musely obě podmínky být po celou dobu.
Děkuji
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
24. 1. 2017 17:29
Dobrý den, prosím Vás, co Vy na to? Zaměstnanec si již řadu let uplatňuje úroky z úvěru na nákup bytu. Vše doposud řádně doložil. Jenže v průběhu roku 2016 se přestěhoval jinam, oznámil změnu bydliště. Nyní přinesl opět potvrzení o úrocích, na kterém je doručovací adresa toho změněného bydliště. Nahlédla jsem na katastr - byt má stále ve vlastnictví, ale vím, že v tom bytě nebydlí a bydlí v něm někdo úplně jiný. Co byste dělali prosím Vy?