Re: Dvě sro, jiné hosp.roky, optimalizac
1) Záloha Vám se ziskem neudělá NIC.
2) Ano, posunu mezi hospodářskými roky lze DO URČITÉ míry NĚKDY využít k mírné daňové optimalizaci, ale:
* FÚ může posoudit takové obchody jako fiktivní či účelové s cílem snížit daňovou povinnost -> což má nepříjemné následky. A pokud jde o firmy nějak spojené (ekonomicky, personálně), je takové posouzení obzvlášť přísné.
* I když vymyslíte nějakou věrohodnou fakturaci, stejně to neřeší problém trvale, ale pouze dočasně. Před těmi daněmi totiž stejně neutečete, můžete si to takto odložit cca o rok, ale ono se to nahromadí.
* Nesmíte zapomenout na takové věci jako dohadné položky, časové rozlišení atd.
* Doporučuji zamyslet se nad daňovým řádem, zejména nad níže uvedeným paragrafem.
§ 8
(1) Správce daně při dokazování hodnotí důkazy podle své úvahy. Správce daně posuzuje každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti; přitom přihlíží ke všemu, co při správě daní vyšlo najevo.
(2) Správce daně dbá na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly.
(3) Správce daně vychází ze skutečného obsahu právního jednání nebo jiné skutečnosti rozhodné pro správu daní.
Re: Dvě sro, jiné hosp.roky, optimalizac
Ve starším zákoně o správě daní a poplatků to bylo řečeno možná zřetelněji:
"Při uplatňování daňových zákonů v daňovém řízení se bere v úvahu vždy skutečný obsah právního úkonu nebo jiné skutečnosti rozhodné pro stanovení či vybrání daně, pokud je zastřený stavem formálně právním a liší se od něho."
Přeloženo do obecné mluvy:
Na papíry si můžete napsat, co chcete, ale pokud FÚ dojde k závěru, že ta fakturace je fiktivní nebo účelová, tak máte smůlu. Případ bude posuzován podle toho, o co skutečně jde, nikoliv podle toho, co jste si napsali na faktury.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.