Re: Předčasně ukončený leasing
Nebudete podávat dodatečné daňové přiznání. Pokud jste předčasně ukončili leasing a nelze podle zákona uplatnit nájemné jako daňový náklad, pak budete upravovat základ daně za rok 2005. Přece v roce 2001-2004 jste měli stanoven základ daně správně. V letošním roce jste nedodrželi podmínku daňové uznatelnosti nájemného a musíte to řešit až v DP za letošní rok.
Re: Předčasně ukončený leasing
>>>Dobrý den, prosím o radu : >>> >>>dočetla jsem se o předčasně ukončeném leasingu,kde >>>píšou, že když se ukončí předčasně leasing musí se >>>provézt dodatečné daňové přiznání za minulé roky, kdy >>>probíhal leasing. Uplatněné náklady přestaly splňovat >>>podmínku daňové uznatelnosti. Vstupní cena takto >>>pořízeného >>>majetku lze již navýšit o nájemné hrazené nájemcem do >>>data ukončení smlouvy u finančního leasingu, který >>>nesplňuje podmínky, ale dle §24 odst. 4 a 4a n a >>>odst.5 >>>nebo 5 ZDP. >>>Jak tomu rozumite? >>>Když jsme tedy letos ukončili předčasně leasing na >>>auto musíme zpětně podat dodatečné přiznání za rok >>>2001,2002,2003,2004 >>>i když do roku 2001 a 2002 nemůžou, protože už jej >>>zkontrolovali? >>> Rozhodně souhlasím s tvrzením,že je nutné podat dodatečné DP.Není jiná možnost.A není pravdou, že do zkontrolovaného období již jít němůžou!! >>>Děkuji >>Nebudete podávat dodatečné daňové přiznání. Pokud >>jste >>předčasně ukončili leasing a nelze podle zákona >>uplatnit nájemné jako daňový náklad, pak budete >>upravovat >>základ daně za rok 2005. Přece v roce 2001-2004 jste >>měli stanoven základ daně správně. V letošním roce >>jste >>nedodrželi podmínku daňové uznatelnosti nájemného a >>musíte to řešit až v DP za letošní rok. > >*** Takto ale mohou postupovat jen FO, které pro tohle >najdou oporu v §5 odst.6. PO musí podat dodatečné DP >***
Re: Předčasně ukončený leasing
A co § 23/3 písm. a bod 2? Jde přece o částky, které nelze podle tohoto zákona zahrnout do výdajů (nákladů). Neuznané nájemné vstupuje do pořizovací ceny dle § 29/1.
Re: Předčasně ukončený leasing
*** To jsou ale částky, které se týkají stejného období. Žádné ustanovení §23 Vám nedává možnost jen tak po třech letech dodanit to, co tam tři předchozí roky bylo neoprávněně. Ale v tom je, myslím, jasno. Mně se jedná o to, jestli se mnou někdo souhlasí v tom, že FO mají lepší pozici díky §5/6 ***
