Názor k dotazu Auto od xy - § 242 Neúčinnost úmyslně zkracujících právních úkonů (1) Odporovat lze...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 11. 2020 19:31

    xy (neregistrovaný)

    § 242

    Neúčinnost úmyslně zkracujících právních úkonů
    (1) Odporovat lze rovněž právnímu úkonu, kterým dlužník úmyslně zkrátil uspokojení věřitele, byl-li tento úmysl druhé straně znám nebo jí se zřetelem ke všem okolnostem musel být znám.

    (2) Má se za to, že u úmyslně zkracujícího právního úkonu učiněného ve prospěch osoby dlužníku blízké nebo osoby, která tvoří s dlužníkem koncern21), byl dlužníkův úmysl této osobě znám.

    (3) Úmyslně zkracujícímu právnímu úkonu lze odporovat, byl-li učiněn v posledních 5 letech před zahájením insolvenčního řízení.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).