Já to vidím tak, je pojištěna odpovědnost za škodu, kterou způsobí členové dané domácnosti třetí osobě, nikoliv za škodu na jejich majetku, ke které došlo jejich konáním. Argument, že tazatelka měl NTB v držení, mi nepřijde na místě. Pro srovnání - pojistka tohoto typu se vztahuje i na škodu způsobenou naším pejskem, a to u nás doma, na zahradě, mimo zahradu, bez ohledu na to, zda bude na vodítku nebo na volno. Trestní odpovědnost teď neřeším.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.