Pojištění odpovědnosti za škodu

• LIDA (neregistrovaný)

  2. 2. 2021 18:34

  Máme pojištěnou domácnost a v rámci tohoto pojištění je připojištění odpovědnosti za škodu způsobenou členy domácnosti. Byla jsem na návštěvě a majitelka domu šla uvařit kávu, když jí přinášela vyzvala mě abych dala notebook na podlahu, ten mi vyklouzl a praskl displej. Myslela jsem si, že mám nárok na náhradu škody. Z vedení pojišťovny mi bylo vysvětleno, že jsem měla notebook u sebe, tedy v držení a proto se na toto pojistka nevztahuje. Je tento postup správný?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 2. 2021 19:00

    xy - OT (neregistrovaný)

    to nevím, ale pokud hostitel vyzve k tomu, abych notebook, což bývá celkem cenná věc, dala na podlahu, asi by mi to nepřipadlo normální.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 2. 2021 19:11

    Aion (neregistrovaný)

    Já to vidím tak, je pojištěna odpovědnost za škodu, kterou způsobí členové dané domácnosti třetí osobě, nikoliv za škodu na jejich majetku, ke které došlo jejich konáním. Argument, že tazatelka měl NTB v držení, mi nepřijde na místě. Pro srovnání - pojistka tohoto typu se vztahuje i na škodu způsobenou naším pejskem, a to u nás doma, na zahradě, mimo zahradu, bez ohledu na to, zda bude na vodítku nebo na volno. Trestní odpovědnost teď neřeším.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 2. 2021 20:51

    katka2 (neregistrovaný)

    Nějak mi uniklo, čí ntb to byl.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 2. 2. 2021 20:55

    Aion (neregistrovaný)

    Pokud tazatelka píše, že si myslela, že má nárok na náhradu škody, tak bych dovodila, že její.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 2. 2021 21:13

    katka2 (neregistrovaný)

    Taky myslím, jen mě zmátlo, že do toho tahá pojištění odpovědnosti, to by sedělo spíš na hostitelčin ntb.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 2. 2021 19:55

    Ivulí (neregistrovaný)

    Tak s tímto vám tedy neporadím... Já jsem nedávno také řešila takovou menší škodu, kterou mi způsobil exekutorský úřad a to kompletně neprávem! Také, že se to řešilo přes právníka, ale to je na docela dost dlouhé povídání :-) Jinak, kdyby náhodou někdo chtěl vědět, jak nahlédnout do registru dlužníků, zde se o tom docela dost dobře píše - https://www.finstart.cz/registr-dluzniku-nahlednuti-zdarma-online/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 2. 2021 19:59

    Aion (neregistrovaný)

    A to se škoda způsobená exekutorským úřadem řešila přes pojištění domácnosti?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 2. 2021 20:16

    . (neregistrovaný)

    Reklama nejspíš, asi jako u níže uvedené diskuze
    https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/1626216/

    •   Zobrazit celé vlákno