Vlákno názorů k dotazu Cestovní náhrady - jízdné od without nickname - § 159/2 ZP se týká pracovní cesty v...

§ 159/2 ZP se týká pracovní cesty v obci, ale vy ho vysíláte do Ostravy.
Odpověď na vaši otázku závisí na tom, jaké místo jste stanovili jako počátek a konec pracovní cesty. Bydliště zaměstnance, sídlo firmy, nádraží, hranice Prahy...
Toto určení má i další souvislosti:
- abyste mohli určit délku pracovní cesty ve vztahu ke stravnému,
- abyste mohli posoudit, zda případný úraz je úrazem pracovním.

Děkuji za odpověď.

Ještě se jen zeptám. Když je místo výkonu Praha. Tak cesty v rámci Prahy nebudou pracovní cestou, je tak? Kdy se tedy bude jednat o pracovní cestu v obci v rámci Prahy?

A pokud je tedy sjednáno místo nástupu na pracovní cestu bydliště, tak by výdaje na nádraží musel prokázat?

Děkuji za Vaši odpověď.

Aby se jednalo o pracovní cestu v rámci obce Prahy, muselo by být zřejmě sjednáno i pravidelné pracoviště?

Ano.

Mockrát Vám děkuji za ujasnění. Jen takový hloupý dotaz, to "Ano" je na obě předchozí otázky? Děkuji.

Mícháte nárok a jeho prokázáni.
Místo, kde pracovní cesta začíná, se nesjednává, ale stanoví je zaměstnavatel.
Prokázat ano, ale můžete postupovat podle par. 185 ZP.

Ano, použil jsem špatnou formulaci. Samozřejmě bylo na mysli, kde začátek cesty stanoví zaměstnavatel. A § 185 ZP rovněž znám, že lze použít. Šlo mi hlavně o objasnění toho § 159 odst. 2 ZP. Kde už tedy vím, že aby to bylo uplatňováno, muselo by být sjednáno ještě pravidelné pracoviště v rámci té obce. Děkuji.