Cestovní náhrady - jízdné

• Nick

  13. 9. 2023 14:53

  Dobrý den,

  jestliže místo výkonu práce = Praha, pravidelné pracoviště není sjednáno. Zaměstnanec je vyslán na pracovní cestu do Ostravy.

  Je nutné postupovat podle § 159 odst. 2 ZP a hradit mu i neprokázanou výši za použití MHD v Praze, aby se dostal na nádraží v Praze a následně z nádraží?

  Děkuji za reakce.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 9. 2023 15:48

    

    without nickname

    § 159/2 ZP se týká pracovní cesty v obci, ale vy ho vysíláte do Ostravy.
    Odpověď na vaši otázku závisí na tom, jaké místo jste stanovili jako počátek a konec pracovní cesty. Bydliště zaměstnance, sídlo firmy, nádraží, hranice Prahy...
    Toto určení má i další souvislosti:
    - abyste mohli určit délku pracovní cesty ve vztahu ke stravnému,
    - abyste mohli posoudit, zda případný úraz je úrazem pracovním.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 9. 2023 16:10

    

    Nick

    Děkuji za odpověď.

    Ještě se jen zeptám. Když je místo výkonu Praha. Tak cesty v rámci Prahy nebudou pracovní cestou, je tak? Kdy se tedy bude jednat o pracovní cestu v obci v rámci Prahy?

    A pokud je tedy sjednáno místo nástupu na pracovní cestu bydliště, tak by výdaje na nádraží musel prokázat?

    Děkuji za Vaši odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 9. 2023 16:12

    

    Nick

    Aby se jednalo o pracovní cestu v rámci obce Prahy, muselo by být zřejmě sjednáno i pravidelné pracoviště?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 9. 2023 16:17

    

    without nickname

    Ano.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 9. 2023 16:20

    

    Nick

    Mockrát Vám děkuji za ujasnění. Jen takový hloupý dotaz, to "Ano" je na obě předchozí otázky? Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 9. 2023 16:23

    

    without nickname

    Mícháte nárok a jeho prokázáni.
    Místo, kde pracovní cesta začíná, se nesjednává, ale stanoví je zaměstnavatel.
    Prokázat ano, ale můžete postupovat podle par. 185 ZP.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 9. 2023 16:28

    

    Nick

    Ano, použil jsem špatnou formulaci. Samozřejmě bylo na mysli, kde začátek cesty stanoví zaměstnavatel. A § 185 ZP rovněž znám, že lze použít. Šlo mi hlavně o objasnění toho § 159 odst. 2 ZP. Kde už tedy vím, že aby to bylo uplatňováno, muselo by být sjednáno ještě pravidelné pracoviště v rámci té obce. Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno