Vlákno názorů k dotazu Arogance úředníků-nesmyslnost zák.312/22 od Anonymní - Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31 pokud nechtějí tak nedoporučuji ...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2006 10:38

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    pokud nechtějí tak ne
    doporučuji zajet do Prahy na Pankrác státní zastup. tam vám ho dají na počkání pokud chcete mít jistotu je to tam jak na běžícím pásu a jde co celkem rychle pokud nechce nic ponechat náhodě vyplatí se to.

  • 23. 1. 2006 10:46

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    a nádherný návod jak tam zajet je na této strance nahoře.

  • 23. 1. 2006 10:53

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    ..díky super rada,pojedu cca300km do a dalších300zpět..nejste náhodou úředník?..když stát není schopen zajistit výpis kdekokoliv v republice na počkání a diskriminuje tím lidi neznámená to že se přestanu řídit zdravým rozumem...

  • 23. 1. 2006 12:36

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    Při čtení vaší reakce na radu, která Vám nevyhovuje, si říkám jestli arogance není tak trochu nakažlivá.

  • 23. 1. 2006 12:55

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    Zde na stránkách jsem vyčetla, že výpis zašlou do dvou až tří týdnů. Otázka je, jak dlouhá byla lhůta k podání přihlášek. Pokud však byla dostatečně dlouhá na to, aby si Vaše žena vyřídila výpis bez problémů, tak je to její chyba a nemůže spoléhat na to, že jinde stačilo jen zažádání. Měla stejné podmínky jako jakýkoli jiný zájemce o práci.

    A je absurdní, že se zde rozčilujete nad chováním úřadníka, když Vaše žena není schopna doložit vše, jak je požadováno, zvlášť, když se hlásí na úřednický post a tudíž by toto mělo patřit k jejím předpokladům.

  • 23. 1. 2006 13:21

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    >>>>>prosím pokud to možné o zodpovězení násl.dotazu:
    >>>>>Manželka se zůčastlila výběrového řízení na úřednický
    >>>>>post,přičemž měla v termínu zážádáno o výpis z
    >>>>>lejstříku trestů/30 dnů ze zákona/,ale právě z tohoto
    >>>>>důvodu
    >>>>>jej k přihlášce nemohla fyzicky doložit,proto pouze
    >>>>>do
    >>>>>přihlášky uvedla,že jej doloží po obdržení a zaslala
    >>>>>prosím tedy o odpověd,jak je to s výkladem výše
    >>>>>uvedeného zákona 312/22 v situaci když v termínu
    >>>>>zažádá o
    >>>>>výpis ale není připuštěna do výběrového
    >>>>>řízení-postačuje
    >>>>>mít zažádáno nebo ne?
    >>>>>děkuji
    >>>>pokud nechtějí tak ne
    >>>>doporučuji zajet do Prahy na Pankrác státní zastup.
    >>>>tam vám ho dají na počkání pokud chcete mít jistotu
    >>>>je
    >>>>to tam jak na běžícím pásu a jde co celkem rychle
    >>>>pokud nechce nic ponechat náhodě vyplatí se to.
    >>>
    >>>..díky super rada,pojedu cca300km do a
    >>>dalších300zpět..nejste náhodou úředník?..když stát
    >>>není schopen
    >>>zajistit výpis kdekokoliv v republice na počkání a
    >>>diskriminuje tím lidi neznámená to že se přestanu
    >>>řídit
    >>>zdravým rozumem...
    >>
    >>Při čtení vaší reakce na radu, která Vám nevyhovuje,
    >>si říkám jestli arogance není tak trochu nakažlivá.
    >
    >Zde na stránkách jsem vyčetla, že výpis zašlou do dvou
    >až tří týdnů. Otázka je, jak dlouhá byla lhůta k
    >podání přihlášek. Pokud však byla dostatečně dlouhá na to,
    >aby si Vaše žena vyřídila výpis bez problémů, tak je
    >to její chyba a nemůže spoléhat na to, že jinde stačilo
    >jen zažádání. Měla stejné podmínky jako jakýkoli jiný
    >zájemce o práci.
    >

    >
    pro lidi s delším vedením rekapituluji:stát požaduje výpis z l.t.ne starší 3měs,na teto je stanoven termín 30dnů!!! /cizákům mimochodem stačí čestné prohlášení/ jde o princip,i kdyby manželka objevila inzerát poslední den měla by mít možnost se konkursu zúčastnit jinak je to diskriminace!!!!, připadá mi, že poslední reakce píše jeden a ten samý člověk

  • 23. 1. 2006 14:11

    Dana (neregistrovaný)

    Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
    >>>>>>Manželka se zůčastlila výběrového řízení na úřednický
    >>>>>>post,přičemž měla v termínu zážádáno o výpis z
    >>>>>>lejstříku trestů/30 dnů ze zákona/,ale právě z tohoto
    >>>>>>důvodu
    >>>>>>jej k přihlášce nemohla fyzicky doložit,proto pouze
    >>>>>>do
    >>>>>>přihlášky uvedla,že jej doloží po obdržení a zaslala
    >>>>>>prosím tedy o odpověd,jak je to s výkladem výše
    >>>>>>uvedeného zákona 312/22 v situaci když v termínu
    >>>>>>zažádá o
    >>>>>>výpis ale není připuštěna do výběrového
    >>>>>>řízení-postačuje
    >>>>>>mít zažádáno nebo ne?
    >>>>>>děkuji

    >>>>>pokud nechtějí tak ne
    >>>>>doporučuji zajet do Prahy na Pankrác státní zastup.
    >>>>>tam vám ho dají na počkání pokud chcete mít jistotu
    >>>>>je
    >>>>>to tam jak na běžícím pásu a jde co celkem rychle
    >>>>>pokud nechce nic ponechat náhodě vyplatí se to.


    >pro lidi s delším vedením rekapituluji:stát požaduje
    >výpis z l.t.ne starší 3měs,na teto je stanoven termín
    >30dnů!!! /cizákům mimochodem stačí čestné prohlášení/
    >jde o princip,i kdyby manželka objevila inzerát
    >poslední den měla by mít možnost se konkursu zúčastnit jinak
    >je to diskriminace!!!!, připadá mi, že poslední reakce
    >píše jeden a ten samý člověk

    Reaguji na první odpověď - souhlasím s tím, že pokud chcete mít jistotu, zajeďte si na Pankrác pro výpis.
    Bohužel, skutečně dává stát termín 30 dní pro vyřízení žádosti a zaslání výpisu z TR, můžeme tu spolu nadávat na byrokracii, ale to je asi to jediné, co tu můžeme dělat.
    Zkuste si zavolat na ten úřad, jestli jim prohlášení o zažádání o TR bude stačit. Jsou tam také jenom lidi.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).