Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
..díky super rada,pojedu cca300km do a dalších300zpět..nejste náhodou úředník?..když stát není schopen zajistit výpis kdekokoliv v republice na počkání a diskriminuje tím lidi neznámená to že se přestanu řídit zdravým rozumem...
Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
Zde na stránkách jsem vyčetla, že výpis zašlou do dvou až tří týdnů. Otázka je, jak dlouhá byla lhůta k podání přihlášek. Pokud však byla dostatečně dlouhá na to, aby si Vaše žena vyřídila výpis bez problémů, tak je to její chyba a nemůže spoléhat na to, že jinde stačilo jen zažádání. Měla stejné podmínky jako jakýkoli jiný zájemce o práci.
A je absurdní, že se zde rozčilujete nad chováním úřadníka, když Vaše žena není schopna doložit vše, jak je požadováno, zvlášť, když se hlásí na úřednický post a tudíž by toto mělo patřit k jejím předpokladům.
Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
>>>>>prosím pokud to možné o zodpovězení násl.dotazu:
>>>>>Manželka se zůčastlila výběrového řízení na úřednický
>>>>>post,přičemž měla v termínu zážádáno o výpis z
>>>>>lejstříku trestů/30 dnů ze zákona/,ale právě z tohoto
>>>>>důvodu
>>>>>jej k přihlášce nemohla fyzicky doložit,proto pouze
>>>>>do
>>>>>přihlášky uvedla,že jej doloží po obdržení a zaslala
>>>>>prosím tedy o odpověd,jak je to s výkladem výše
>>>>>uvedeného zákona 312/22 v situaci když v termínu
>>>>>zažádá o
>>>>>výpis ale není připuštěna do výběrového
>>>>>řízení-postačuje
>>>>>mít zažádáno nebo ne?
>>>>>děkuji
>>>>pokud nechtějí tak ne
>>>>doporučuji zajet do Prahy na Pankrác státní zastup.
>>>>tam vám ho dají na počkání pokud chcete mít jistotu
>>>>je
>>>>to tam jak na běžícím pásu a jde co celkem rychle
>>>>pokud nechce nic ponechat náhodě vyplatí se to.
>>>
>>>..díky super rada,pojedu cca300km do a
>>>dalších300zpět..nejste náhodou úředník?..když stát
>>>není schopen
>>>zajistit výpis kdekokoliv v republice na počkání a
>>>diskriminuje tím lidi neznámená to že se přestanu
>>>řídit
>>>zdravým rozumem...
>>
>>Při čtení vaší reakce na radu, která Vám nevyhovuje,
>>si říkám jestli arogance není tak trochu nakažlivá.
>
>Zde na stránkách jsem vyčetla, že výpis zašlou do dvou
>až tří týdnů. Otázka je, jak dlouhá byla lhůta k
>podání přihlášek. Pokud však byla dostatečně dlouhá na to,
>aby si Vaše žena vyřídila výpis bez problémů, tak je
>to její chyba a nemůže spoléhat na to, že jinde stačilo
>jen zažádání. Měla stejné podmínky jako jakýkoli jiný
>zájemce o práci.
>
>
pro lidi s delším vedením rekapituluji:stát požaduje výpis z l.t.ne starší 3měs,na teto je stanoven termín 30dnů!!! /cizákům mimochodem stačí čestné prohlášení/ jde o princip,i kdyby manželka objevila inzerát poslední den měla by mít možnost se konkursu zúčastnit jinak je to diskriminace!!!!, připadá mi, že poslední reakce píše jeden a ten samý člověk
Re: arogance úředníků-nesmyslnost zák.31
>>>>>>Manželka se zůčastlila výběrového řízení na úřednický
>>>>>>post,přičemž měla v termínu zážádáno o výpis z
>>>>>>lejstříku trestů/30 dnů ze zákona/,ale právě z tohoto
>>>>>>důvodu
>>>>>>jej k přihlášce nemohla fyzicky doložit,proto pouze
>>>>>>do
>>>>>>přihlášky uvedla,že jej doloží po obdržení a zaslala
>>>>>>prosím tedy o odpověd,jak je to s výkladem výše
>>>>>>uvedeného zákona 312/22 v situaci když v termínu
>>>>>>zažádá o
>>>>>>výpis ale není připuštěna do výběrového
>>>>>>řízení-postačuje
>>>>>>mít zažádáno nebo ne?
>>>>>>děkuji
>>>>>pokud nechtějí tak ne
>>>>>doporučuji zajet do Prahy na Pankrác státní zastup.
>>>>>tam vám ho dají na počkání pokud chcete mít jistotu
>>>>>je
>>>>>to tam jak na běžícím pásu a jde co celkem rychle
>>>>>pokud nechce nic ponechat náhodě vyplatí se to.
>pro lidi s delším vedením rekapituluji:stát požaduje
>výpis z l.t.ne starší 3měs,na teto je stanoven termín
>30dnů!!! /cizákům mimochodem stačí čestné prohlášení/
>jde o princip,i kdyby manželka objevila inzerát
>poslední den měla by mít možnost se konkursu zúčastnit jinak
>je to diskriminace!!!!, připadá mi, že poslední reakce
>píše jeden a ten samý člověk
Reaguji na první odpověď - souhlasím s tím, že pokud chcete mít jistotu, zajeďte si na Pankrác pro výpis.
Bohužel, skutečně dává stát termín 30 dní pro vyřízení žádosti a zaslání výpisu z TR, můžeme tu spolu nadávat na byrokracii, ale to je asi to jediné, co tu můžeme dělat.
Zkuste si zavolat na ten úřad, jestli jim prohlášení o zažádání o TR bude stačit. Jsou tam také jenom lidi.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
23. 1. 2006 10:25
prosím pokud to možné o zodpovězení násl.dotazu:
Manželka se zůčastlila výběrového řízení na úřednický post,přičemž měla v termínu zážádáno o výpis z lejstříku trestů/30 dnů ze zákona/,ale právě z tohoto důvodu jej k přihlášce nemohla fyzicky doložit,proto pouze do přihlášky uvedla,že jej doloží po obdržení a zaslala výpis z l.t. starý 4měs./požadovám3měs./
V poslední den podávání přihlášek jí bylo tefonicky arogantně úřednicí pers.odd.sděleno,že je její přihláška vyřazena,jelikož k ní nedoložila výpis z lejstříku tretů.
V minulých konkursech v jiných obcích postačovalo že má o výpis zažádáno v termínu,s tím že jej po obdržění doloží..
prosím tedy o odpověd,jak je to s výkladem výše uvedeného zákona 312/22 v situaci když v termínu zažádá o výpis ale není připuštěna do výběrového řízení-postačuje mít zažádáno nebo ne?
děkuji