Re: Pro BDM II.
*** Pak by platilo to, že opravy a TZ by vstoupily do pořizovací ceny - musela byste je přičíst ke kupní ceně. "U nemovitého majetku, který poplatník uvedený v § 2 pořídil úplatně v době kratší než 5 let před jejich vložením do obchodního majetku nebo v době kratší než 5 let před zahájením pronájmu, se pořizovací cena zvyšuje o náklady prokazatelně vynaložené na jejich opravy a technické zhodnocení..." Máte tedy na zvážení dvě možnosti - buď uvedené výše nebo pronajmout už před opravou (protože nahražení jednoho materiálu druhých se nepovažuje za TZ) - pak je vstupní cenou ta cena kupní (z té počítat odpisy), a začít následně opravovat a pak by ta oprava šla do nákladů ***
Re: Pro BDM II.
Budu vést daňovou evidenci - mohu tedy začít evidenci tím, že nejdříve budu mít několik daň. dokladů výdajových (opravy), a až poté budou následovat příjmy z pronájmu? Odpisy budou tvořit malou částku - ještě chci zvážit, zda budu dům odpisovat. Jeho kupní cena činila 1,5mil.Kč. Co je, prosím, výhodnější? Děkuji Vám
Re: Pro BDM II.
*** Obávám se, že takhle by Vám ty náklady mohl někdo "vyhodit" právě s použitím toho §29, jehož část jsem Vám opsala - záleží na koho byste narazila. A proč byste nechtěla uplatňovat odpisy? Pro Vás by bylo výhodnější uplatňovat výdaje paušálem? To musíte propočítat... ***
Re: Pro BDM II.
Nechtěla bych uplatňovat výdaje paušálem, ale skutečné výdaje. Nechci podnikat na ŽL, chci mít pouze příjmy z pronájmu a chci provést opravy, abych měla minimální, nejlépe nulový základ daně... Odpisy ve výši cca 4.000,-Kč/rok mi příjmy moc nesníží. Očekávám roční příjmy cca 180.000,-Kč. Do oprav před zahájením pronájmu jsem chtěla investovat cca oněch 180.000,-Kč... Proto jsem se ptala, zda by mohly být náklady spojené s "přípravou nemovitosti k pronájmu" daňově uznatelné v daném roce, i když by byla smlouva o nájmu uzavřena až po plánovaných opravách... Děkuji
Re: Pro BDM II.
*** Znovu říkám, že s ohledem na §29 Vám to zřejmě neprojde - začněte pronajímat před opravou. Jen k těm odpisům - odpisy Vám z částky 1,5 mil. dělají víc - ale méně než výdaje paušálem. Opravdu to chce dobře spočítat a myslet i na roky další... ***
Re: Pro BDM II.
Dobrý den, děkuji za odpověď. Pokud budu opravy provádět až v době, kdy bude uzavřená nájemní smlouva, tak to dle Vašich slov bude možné dát přímo do nákladů a FÚ by k tomu neměl mít výhrady. Chápu to správně? Když bude podmínkou nájemce, že nájemní smlouvu uzavře jen v případě, že budou provedeny konkrétní opravy (např. na základě protokolu (zápisu), který podepíše pronajímatel i nájemce se dohodneme na tom, že nájemní vztah nevznikne dříve, než udělám v domě příslušné opravy), bude možné opravy provedené před uzavřením nájem. smlouvy, ale doložené požadavky nájemce (v protokolu) dát přímo do nákladů? Bude se vlastně jednat o podmínku toho, aby bylo možné dům pronajmout a mít z pronájmu příjmy... Děkuji předem za odpověď
Re: Pro BDM II.
*** Já vím, že je to trošku postavené na hlavu - ale s ohledem, že se jedná o tak vysokou částku za opravy, bych uzavřela nejdříve nějaký nájemní vztah - podmínky převzetí, platby vše až po opravách - ale aby se to dalo považovat za počátek pronájmu. Tímto dnem stanovíte vstupní cenu majetku (ta kupní, popř. poplatky atd.) a můžete začít odepisovat a začnete opravovat. Rozlišujte co jsou skutečné opravy = přímo do nákladů, a co technické zhodnocení (k ceně majetku a odpisy) ***
