Re: Přechod z DE na účetnictví
EM: Možná by bylo dobré, abyste si k tomu přizvali nějakého šikovného účetního a daňaře, protože podle Vašich otázek mám pocit, že si nejste moc jistá.... (nic ve zlém).
J: Tak to zkuste Vy Evo. Každý se tady snaží nějak pomoci. Hledám pomoc, protože přechod z DE na účetnictví jsem zatím nedělala a a vlastně ani nedělám.Až mě to potká, tak si to pořádně nastuduji. Ale v dnešním časovém presu před koncem března potřebuji jen rychle zjistit jak správně zúčtovat to zboží, které mi tam zbylo a v té hrůze po bývalé účetní nejsem schopna se orientovat. Tak přesně: při přechodu na PÚ zaúčtovala 1.1.2004 132/701 - zůstatek na skladě. Dále 31.12.2004 část na 648/132. Čímž sice snížila sklad, ale také výnosy, místo aby je zvýšila. Rok 2004 opravovat nebudu. Ale ráda bych měla dobře rok 2005. Ví prosím někdo přesnou kontaci jak snížit 132 a mít to ve výnosech - nebo-li to zdanit? Nebo se to uvádí jen v daňovém přiznání jako částka zvyšující základ daně?
EM: Janino, já jsem Vám psala, jak se to mělo udělat. Podle mého názoru je dodatečné příznání správným řešením, protože byla zkrácena daň za 2004 a to se musí napravit. A nezlobte se - dobrá účetní by podle mého názoru neměla říct, že rok 2004 opravovat nebude. Podle mého byste s tím měla seznámit majitele firmy, domluvit se s ním na odměně za vícepráce kvůli té opravě, zajistit si odklad přiznání za rok 2005 a pořádně udělat rok 2004 i 2005. Vždyť po Vás nikdo nechce, abyste opravovala CELÝ rok 2004. Ale měla byste dát do pořádku ty sklady, případně zkontrolovat zůstatky účtů 311,314,32,324 a dalších pohledávek/závazků, jestli souhlasí s knihou pohledávek a závazků. Mně osobně by to nedalo a cítila bych potřebu zkontrolovat správnost zaúčtování celého přechodu na PU, protože se v tom dá nasekat kupa chyb - i daňově závažných. A podle toho, co jste psala, tam ty chyby nejspíš jsou. Ale samozřejmě by to musel majitel zaplatit, když to je chyba minulé účetní.
ČLÁNKY DO MAILU