Re: leasing a přechod na paušální výdaje
>>>Dodatečné DP nepodávejte. Nedoplacený leasing by >>>nebyl >>>uznán jako závazek, snižující základ daně za rok >>>2005. >*************** >Prosím proč by nemohla být poměrná část leasingu, >která měla být splacená v roce 2005, uznaná jako >nesplacený závazek? J.F. Když si řádně prostudujete §23/8/b/2, bude to zřejmé.
>****************** >>Za současného znění zákona si navíc spousta >>poplatníků >>neuvědomuje potenciální nebezpečí, které u paušálu >>plyne z § 24/4/c ZDP - zařazení hmotného majetku do >>svého >>obchodního majetku. >********************* >Já se omlouvám, ale moc to nechápu - jaké nebezpečí? >Pokud jsem v nějakém z roce leasing měla ve skutečných >výdajích, musím do majetku zařadit i při paušálu. >Pokud ale budu mít stále po celou dobu leasingu paušál, >leasing můžu brát jako soukromý a po skončení auto >nezařazovat do majetku. J.F. >******************** Právě že musím majetek zařadit do obchodního majetku. A jaký obchodní majetek mám, když uplatňuji výdaje paušálem??? Musím vést pouze záznamy o příjmech a evidenci pohledávek. Nic víc. Pokud si vyrobím kartu majetku, je to chvályhodné, avšak stále mi bude scházet ten obchodní majetek. Toto je pouze konstatování, v jakém stavu je v současné době ZDP a odkud by mohlo hrozit nebezpečí, kdyby se chtělo důsledně dbát na dodržení podmínek zákona. A pokud budu mít soukroumý leasing, tak nemám problém. Poznámka směřovala pouze k zadání dotazu (leasing byl uplatňován ve výdajích).
ČLÁNKY DO MAILU