Re: Post. pohledávky II.- poradí p. bdm?
*** Mějte výdrž :-)) budu upřesňovat, ať se v tom vyznám: A dlužila C, a B za ni zaplatila - tzn. že C postoupilo svou pohledávku vůči A na B nebo to znamená, že B převzalo závazek? Hodnoty jsou mi jasné, jen ještě kdo komu dlužil na nájemné :-)) ***
Re: Post. pohledávky II.- poradí p. bdm?
Já mám výdrž, hlavně ji, prosím, se mnou mějte Vy:-) A dlužila C, C postoupila pohledávku B, B uhradila za A, je to 2 roky.A pronajímá prostor B. B dluží A za nájem. Lze započíst úhradu post. pohledávky proti nájmu? A jde mi o to, že reálná hodnota odkupu je nižší, než nominál a nevím, jestli lze započíst reálnou hodnotu nebo nominální....tak a za chvíli jsem v blázinci:-(
Re: Post. pohledávky II.- poradí p. bdm?
*** Ne, klid - to půjde. Možná ve více krocích ale půjde :-)) Započítavat se bude hodnota pohledávky. Takže A teď dluží pořád těch 500 tis. ale dluží to B. B dluží A za nájem 300 tis. Takže k zápočtu půjde 300 tis. Pro A to celkem nic neznamená, to bude dlužit pořád ještě 200 tis. Ale pro B to znamená výnos (koupilo za 100 tis. ale získalo tím zápočtem už 300 tis., tzn. 200 tis. do výnosu). Odkontrolujte, jestli to tak je :-)) ***
Re: Post. pohledávky II.- poradí p. bdm?
Ano, v pohodě, děkuji. Nebyl jsem si jist, jestli můžu tímhle způsobem započíst tu nominální hodnotu. Jsem rád, že tu jste:-)))
ČLÁNKY DO MAILU