Vlákno názorů k dotazu Nový silniční zákon od Ilona - Re: Nový silniční zákon ****ty § jsem necetla, ale...

Re: Nový silniční zákon
*** Zkuste něco blíže - aspoň odkaz na judikát. A to jako znamenalo, že přestupková komise nemusí akceptovat zákon? A komu tu pokutu udělil? A podle mě to téměř vždy účelové je ***

Re: Nový silniční zákon
o judikátu sice nevím, ale jak prokážete, že máte právo to nesdělit? že se jedná o osobu blízkou??

Re: Nový silniční zákon
*** Ale jaký smysl by pak měl tenhle §. Ten mi přece umožňuje nevypovídat, pokud bych přivodila stíhání osobě blízké (?) ***

Re: Nový silniční zákon
žádný. ale to nemá spousta paragrafů:-(

Re: Nový silniční zákon
*** To nesouhlasím. A moje otázka byla spíše řečnická :-))) Má smysl a velký. Pokud se cokoli šetří, co se týká osoby blízké, tak se může tenhle § uplatnit - a nikdo s tím nic nenadělá. Ale že by nás chtěl někdo pokutovat za to, že uplatníme tenhle §, tak to se mi nezdá ***

Re: Nový silniční zákon
http://www.autoweb.cz někde v právní poradně byl na toto téma článek od JUDr. Berana. Pravdou je, že ten člověk změnil v průběhu šetření výpověď, proto dle pana Berana soud rozhodl jak rozhodl.

Re: Nový silniční zákon
*** Díky. Zkusím se probrat tím, o čem to je :-) ***

Re: Nový silniční zákon
***....našla jsem. Díky. ***

Re: Nový silniční zákon
Opravdu už existuje "juridikát" k novele, která ještě neplatí? A i kdyby - že je to účelové nijak nesouvisí s tím, že je to zákonné nebo ne.
Není mi jasné, jak může přestupková komise nerespektovat dikci přestupkového zákona ani co je to "juridikát", ale myslím, že se tu přete zbytečně. Je to jen další případ nekonzistence dvou předpisů a čas ukáže, jak to dopadne.

Re: Nový silniční zákon
*** Tak myslím, že se nikdo nepře :-))) A ten judikát je vcelku zajímavý - mluví právě o uplatnění odepření výpovědi proti osobě blízké. Je fakt, že ten případ je trošku jiný právě tím, že se až nakonec někdo bránil osobou blízkou a zdá se to účelové. Ale stejně je to celé zdůvodnění zajímavé :-)) ***

Re: Nový silniční zákon
Za použití zkomoleného slova se všem, které jsem uvedl v omyl případně urazil, omlouvám. Můj příspěvek se týkal jak stávajícího znění, tak novely a bylo to spíše upozornění, že věc nemusí být tak jednoduchá, jak se mezi lidma traduje. A co se týká přestupkové komese, je to stejné jako vydávání obecných vyhlášek, které potom např. ústavní soud zruší.

Re: Nový silniční zákon
*** a ještě mě, prosím, v něčem ujistěte - než se dohodneme, jak je to s tou totožností :-)))) - to nepráskunutí je sankciováno "jen" pokutou, že? Na body to vliv nemá, že jo? Já jsem to aspoň v bodech nenašla (?) ***

Re: Nový silniční zákon
to nevím. mě zaujala ta osoba blízká. když na fú někdo odmítne svědeckou výpověď z důvodu, že by mohl ohrozit osobu blízkou, musí uvést koho, protože jinak neprokáže zákonem povolené odmítnutí výpovědi. takže jestli se toto bude aplikovat i zde, ...

Re: Nový silniční zákon
to mě připadá nějaké divné (otázka je, zda ten Váš fú vede jednání podle přestupového nebo trestního zákona), ale v tomto případě právě nemusíte řící totožnost té osoby blízké. Ale stejně si myslím, že je to pouze pro osoby velmi otrlé a psychicky odolné.

Re: Nový silniční zákon
jednání podle 337.

Re: Nový silniční zákon
*** Zákon 337 má rovněž ustanovení "o osobě blízké" a správce daně na tuhle možnost musí upozornit a akceptovat ji. A navíc - nevšimla jsem si, jaký postih by za odepření svědecké výpovědi zákon stanovil ***

Re: Nový silniční zákon
postih podle 200 nejde-li o čin přísněji trestný(pak trzák). teď nevím, není-li postih za odepření svědecké výpovědi i v správním řádu. ale jestli vás to zajímá, zítra juknu do textu poučení podle §§8 a12 a napíšu.ale v návaznosti na §31, vše co tvrdí v daňovém řízení, musí prokázat. takže když tvrdí, že by poškodil osobu blízkou, musí prokázat. a že jde o osobu blízkou prokáže jen určením vztahu - tj. jméno a vztah k sobě. je to jiné než v silničním. tam jde přímo o jméno, u nás o výpověď.

Re: Nový silniční zákon
*** Ale §31 klade tyhle požadavky na daňové subjekty - ty musí prokazovat. Já měla na mysli svědky, kteří v souladu s §8 mohou odepřít výpověď, pokud by třeba ten daňový subjekt (blízký) poškodili. ***