Vlákno názorů k dotazu Student a daň. zvýhodnění rodičů od Zdena - Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů § 13 má...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 8. 2006 22:30

    Zdena (neregistrovaný)

    Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů
    § 13 má s diskutovanou problematikou pramálo společného. O tom, že by vyživované dítě bylo spolupracující osobou, nepadlo ani slovo jak v dotazu, tak v odpovědi.

  • 31. 8. 2006 22:40

    H. (neregistrovaný)

    Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů
    Tak pramálo to zase není - je to zavádějící v tom, že dítě může i podnikat samo, příjem může mít jakkoliv vysoký a na daň.úlevu nárok je.

  • 31. 8. 2006 23:27

    Zdena (neregistrovaný)

    Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů
    Nevidím nic zavádějícího na konstatování, že dítě může za daných podmínek podnikat samo s jakkoliv vysokým příjmem a nárok na daňovou úlevu je.

  • 31. 8. 2006 23:32

    H. (neregistrovaný)

    Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů
    Ovšem může se vyskytnout případ, kdy bude pouze spolupracovat, bude to považovat za podnikání (přece též podniká a ustanovení o spolupráci nezná) a úlevu si uplatní.

  • 31. 8. 2006 23:54

    Zdena (neregistrovaný)

    Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů
    Ale dítě si přece žádnou úlevu neuplatňuje, tu si chce uplatnit rodič. Ten snad ví, zda rozděluje své příjmy a výdaje na spolupracující dítě, či nikoliv.

  • 31. 8. 2006 23:59

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: Student a daň. zvýhodnění rodičů
    Dítě může vydělávat třeba
    >>>>>několikanásobně
    >>>>>více než sám rodič. Pokud žije s rodičem v
    >>>>>domácnosti,
    >>>>>může rodič uplatnit
    >>>>>slevu
    >>>>>na
    >>>>>vyživované
    >>>>>dítě."
    >>>>>Adresa:
    >>>>>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=239886
    >>>>>K této problematice uvádím odkaz na zákon o dani z
    >>>>>příjmu:
    >>>>>§ 13/1 poslední věta
    >>>>>- Příjmy a výdaje nelze rozdělovat na děti až do
    >>>>>ukončení jejich povinné školní docházky a na děti v
    >>>>>kalendářních měsících, ve kterých je na ně
    >>>>>uplatňováno
    >>>>>daňové
    >>>>>zvýhodnění podle § 35c a 35d, nebo na manžela
    >>>>>(manželku), je-li na něj (na ni) ve zdaňovacím období
    >>>>>uplatněna sleva na dani podle § 35ba>>to tedy je? Díky
    >>>>>
    >>>>§ 13 má s diskutovanou problematikou pramálo
    >>>>společného. O tom, že by vyživované dítě bylo
    >>>>spolupracující
    >>>>osobou, nepadlo ani slovo jak v dotazu, tak v
    >>>>odpovědi.
    >>>
    >>>Tak pramálo to zase není - je to zavádějící v tom, že
    >>>dítě může i podnikat samo, příjem může mít jakkoliv
    >>>vysoký a na daň.úlevu nárok je.
    >>
    >>Nevidím nic zavádějícího na konstatování, že dítě
    >>může
    >>za daných podmínek podnikat samo s jakkoliv vysokým
    >>příjmem a nárok na daňovou úlevu je.
    >
    >Ovšem může se vyskytnout případ, kdy bude pouze
    >spolupracovat, bude to považovat za podnikání (přece též
    >podniká a ustanovení o spolupráci nezná) a úlevu si
    >uplatní.

    Tu odpověď jsem psala já. V dotaze se uvádělo, že student pracoval pár měsíců na DOPP s výdělkem (myslím) 15000 zda si může v tomto případě rodič uplatnit slevu. Proto jsem takto odpověděla. Na upozornění, že pokud by bylo dítě spolupracující osobou (což je to rozdělování příjmů a výdajů), nemůže rodič slevu uplatnit, jsem zapomněla. Nevidím v tom žádnou vědu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).