Re: Sdružení - dobrý nápad :-)?
K odpovědi na vaše otázky je potřeba znát účel sdružení: viz §829 ==aby se společně přičinily o dosažení sjednaného účelu.= a "vypilovat" jeho text i obsah v návaznosti na §2/7 z.337/92.
Re: Sdružení - dobrý nápad :-)?
>>Včerejší debata o sdružení mě přivedla na skvělý >>nápad >>:-). Kamarádka nemá odpovídající vzdělání ani praxi >>ale chce pracovat jako účetní. Ručit jí nechci, >>sdružení >>mi připadá jako dobré řešení. Mám tyto dotazy: >>1.může být určená jako osoba pověřená vedením DE za >>sdružení a vystavovat faktury? Má živnost.list na >>zprostředkování pojištění.. Já se tím moc zabývat >>nechci, >>pracuji jako účetní ve větší firmě, na živ.list dělám >>jen minimálně. >>2.Můžeme si smluvně rozdělit příjmy podle toho, co >>která budeme dělat? >>3.Chápu správně, že takto za ní nepřebírám celou >>odpovědnost, jako kdybych jí dělala odp.zástupce? (to >>právě >>nechci). Můžeme si dát do smlouvy, že každá >>odpovídáme >>jen za činnost, kterou vykonáváme? > >K odpovědi na vaše otázky je potřeba znát účel >sdružení: >viz §829 ==aby se společně přičinily o dosažení >sjednaného účelu.= >a "vypilovat" jeho text i obsah v návaznosti na §2/7 >z.337/92.
Děkuji za všechny odpovědi. Účelem sdružení by bylo zpracovávat DE a účetnictví, to by ve spolupráci šlo, ne? Jedna může třeba třídit a zakládat doklady, dovážet je, chodit na úřady a podobně. Ve skutečnosti samozřejmě ne, ale to bychom nikomu nevykládaly. Na fakturách se přece nepíše, co kdo dělal, uvede se tam sdružení a jméno té pověřené osoby, která ani nemusí mít živn.list. Vycházím hlavně z této informace:
>.sdružení u nás funguje strašně moc, a principem a důvodem >zakládání je právě "obcházení" toho, že nemá podnikatel ten oný >správný ŽL. > Autor zprávy: 1234 >Čas zápisu: 23.10.2006 22:04 z adresy 81.19.12.xxx
Problém vidím v tom rozdělení zisku, jak by se to dalo napsat, abychom měly volnost v tom, co na koho napsat? Musí to být vyjádřené v procentech?
Re: Sdružení - dobrý nápad :-)?
Problém rozdělení zisku ne v tomto případě podstatný: dělení lze vyjádřit nejen % ale i jinými jednotkami, např. podílem odprac. hodin atd. S tím vám poradí právě účetní. Hlavním problémem ve vašem případě je že vašimi slovy == nepřebírám celou odpovědnost== zde též neplatí, tj. "ručení" za DE včetně ev. pojištění je na vás. Do smlouvy si můýete dát že == každá odpovídáme jen za činnost, kterou vykonáváme== ale to již vyplývá ze zákona což znamená, že každá zodpovídá za činnost vykonávanou v souladu s ŽL. Tolik můj názor, který vám zřejmě radost neudělá.
Re: Sdružení - dobrý nápad :-)?
To ne, to máte pravdu, psala to i paní Eva... Ale co ten § 835/2 - tam se píše o společné odpovědnosti - není tam nikde nic o odpovědnosti podle živnostenského oprávnění, takže alespoň napůl, ne? Za radu dělit podle odpracovaných hodin děkuji, to je vynikající :-)
Re: Sdružení - dobrý nápad :-)?
*************************** Ano, to s těmi hodinami je dobré, také jsem to potřebovala vědět. (Včera mi na to nikdo neodpověděl) Ale s těmi ŽL bych si to ještě někde důkladně ověřila a vyžádala si stanovisko někoho povolanějšího. Představte si, že ta vaše známá bude mít v DP uvedené příjmy podle §7 - účetnictví a DE a přitom na tuto činnost nemá oprávnění. Také jsem o podobném sdružení uvažovala se svou švagrovou, ale neodvážila bych se to udělat. Ono se to lépe radí, ale zkusit to na vlastní kůži je něco jiného. Jana F. ************************
Re: Sdružení - dobrý nápad :-)?
- 835/2= Ze závazků vůči třetím osobám jsou účastníci zavázáni společně a nerozdílně.
Pokud tím závazkem (nejen z obchodního styku) míníte i případnou náhradu vzniklé škody klientům za chybně vedené účetnictví/DE tak máte pravdu. Profesní pojištění zde nefunguje - průkaznost toho, kdo práci vykonal vyplyne z podkladů pro dělení zisku = kdo kolik hodin dělal a co dělal. Ale možná se ozve někdo zkušenější mě se nic takového od r. 1990 nestalo, takže nemohu sloužit.
