Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Důležité je, aby to považoval za stavbu (třeba drobnou, nebo vedlejší) stavební zákon - pak to bude nemovitost.
Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Podle občanského zákoníku jsou nemovitosti - pozemky a stavby spojené se zemí pevným základem. Takže to podle stavebního zákona asi nebude nemovitost.
Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Z hlediska DPH je to jedno neb obojí má místo plnění v EU, on je problém v tom, že daňové zákony nedefinují pojem nemovitost a ve stavebním zákoně je mnohem širší definice než v občanském zákoníku a teď se v tom poplatníku plácej jak umíš!
Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Myslím, že to tak úplně jedno není. U nemovitosti je místo plnění jednoduše tam, kde se nemovitost nachází. Ovšem u práce na movité věci může být místo plnění různě (možná i na Marsu) - také Vám připadá §10/5 nějaký celý divně šroubovaný?
Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Máte naprostou pravdu, ale zrovna ve výše zmíněném dotazu ta movitá věc sedí na jednom místě, tak tam je to fakt jedno, tam ten Mars nehrozí :-)
