Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Z hlediska DPH je to jedno neb obojí má místo plnění v EU, on je problém v tom, že daňové zákony nedefinují pojem nemovitost a ve stavebním zákoně je mnohem širší definice než v občanském zákoníku a teď se v tom poplatníku plácej jak umíš!
Re: Služba na movité věci x nemovitosti
Myslím, že to tak úplně jedno není. U nemovitosti je místo plnění jednoduše tam, kde se nemovitost nachází. Ovšem u práce na movité věci může být místo plnění různě (možná i na Marsu) - také Vám připadá §10/5 nějaký celý divně šroubovaný?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
Stát chystá velkou změnu u dluhů na pojistném
Zelený byznys s vůní úspěchu: Příběhy podnikatelů, kteří vsadili na lásku k přírodě
22. 11. 2006 10:46
Dobrý den,
pořád nějak tápám s určením našeho zboží pro účely DPH - jsou to motory pevně spojené se zemí, které transformují plyn na elektřinu.
Jsou závislé na přívodu plynu (zemní plyn, bioplyn u čističek).Montují se většinou kvůli hluku do vlastní strojovny - což je takový odhlučněný kontejner. V provozu jsou neustále.
Děláme servis k těmto motorům a já si pořád nejsem jistá, jestli to mám považovat za službu k movité věci nebo k nemovitosti (v EU).
Považuji to za nemovitost, protože je to pevně spojeno se zemí a samo by to nikde nefungovalo.
Má s tím někdo zkušenosti a může mi poradit?
Děkuji