Re: odměny jednatele daňově uznatelné???
Teď jsem to ještě zkoumala...od 1.7.2007 je část vypuštěná, takže platné je:za náklady nelze uznat: "odměny členů statutárních orgánů a dalších právnických osob, pojistné hrazené za člena statutárního orgánu a dalšího orgánu pr.osoby a za jednatele spol.s r.o. z titulu odpovědnosti za škodu způsopbenou společnosti při výkonu funkce"
Re: odměny jednatele daňově uznatelné???
Prosím uveďte §. Pokud jde o jednatele, jsem přesvědčen, že odměna jednatele je daňová - je přece na základě mandátní smlouvy, a to není vztah pracovněprávní, i když se o odměně účtuje podle § 6, t.j. daň, SZ a VZP. Pokud jde o pojištění jednatele, jde zřejmě o pojištění sjednáváné s komerční pojišťovnou pro případ škody jednatelem zaviněné a jemu předepsané k úhradě (podobné mají daňoví poradci a auditoři). A to už si musí platit sám.
Re: odměny jednatele daňově uznatelné???
Pokud je to jediná informace o daňové neuznatelnosti odměn jednatelů, tak jste mne uklidnila, jelene. :-))
První část 25/1/d ZDP říká, že daňové nejsou "odměny členů statutárních orgánů a dalších orgánů právnických osob," .
To, že do výrazu v závorkách nepatří jednatelé je zřejmé z dalšího pokračování věty, které zní: "pojistné hrazené za člena statutárního orgánu a dalšího orgánu právnické osoby A ZA JEDNATELE"
Tomu rozumím tak, že odměny jednatele jsou daňové.
Co se týče pojistného, tak to je nedaňové, ale je myšleno pojistné z titulu odpovědnosti a nikoliv soc+zdr.
I nadále se domnívám, že odměny, soc+zdr jednatele je výdaj podle § 24.
Re: odměny jednatele daňově uznatelné???
uffff...to jste mě uklidnili, já to totiž vždy do daňových dávala a teď jsem najednou nevěděla, jestli je to ok...z toho slovíčkaření v zákonech nejspíš totálně blbnu :-)))
Re: odměny jednatele daňově uznatelné???
Musím mazat >>>jsem z toho fakt jelen :-( >> >>Pokud je to jediná informace o daňové neuznatelnosti >>odměn jednatelů, tak jste mne uklidnila, jelene. :-)) >> >>První část 25/1/d ZDP říká, že daňové nejsou "odměny >>členů statutárních orgánů a dalších orgánů >>právnických >>osob," . >> >>To, že do výrazu v závorkách nepatří jednatelé je >>zřejmé z dalšího pokračování věty, které zní: >>"pojistné hrazené za člena statutárního orgánu a >>dalšího orgánu právnické osoby A ZA JEDNATELE" >> >>Tomu rozumím tak, že odměny jednatele jsou daňové. >> >>Co se týče pojistného, tak to je nedaňové, ale je >>myšleno pojistné z titulu odpovědnosti a nikoliv >>soc+zdr. >> >>I nadále se domnívám, že odměny, soc+zdr jednatele je >>výdaj podle § 24. >> >>Hezký večer! >> >> >uffff...to jste mě uklidnili, já to totiž vždy do >daňových dávala a teď jsem najednou nevěděla, jestli je to >ok...z toho slovíčkaření v zákonech nejspíš totálně >blbnu :-)))
To asi ne. Je prý nutno rozšiřovat znalost jazyků i o daňštinu. Je to odnož českého jazyka charakteristická tím, že je psána česky a není to čeština.
