Re: Nezaplacený závazek
Také v tom nevidím rozdíl, třída 5 nebo třída 0.
Ale nespěchal bych s odpisem do výnosů. Promlčení podle ObchZ je až po 4 letech (3 roky jsou u ObčZ). Navíc může být podána žaloba, která promlčení přetrhne a dlužník, při práci našich soudů, se to ani nemusí dozvědět.
Neznám pravidlo, podle kterého by se závazek musel v určitém okamžiku účtovat do výnosů. Snad jedině "věrný obraz".
Ale Kalousek se chystá toto vakuum vyplnit a nezaplacené závazky chce dávat do výnosů.
Re: Nezaplacený závazek
*** Ano, samozřejmě, a to přesně tak, jak říká tenhle §. Já o promlčení nemluvila, já se jen pokusila doplnit Vaše "Neznám pravidlo, podle kterého by se závazek musel v určitém okamžiku účtovat do výnosů. Snad jedině "věrný obraz" :-)) ***
Re: Nezaplacený závazek
Tak jo. :-)) Já se snažil odpovědět na položenou otázku a u té jsem aplikaci § 23/3/a/12 ZDP nějak nepředpokládal. Již proto, že tazatel se na speciality uvedené v § 23/3/a/12 ZDP neptal, ptal se na prostou, neuhrazenou fakturu. A naznačoval, že se domnívá, že pohledávka je promlčena. Snad jsem svou odpovědí nesvedl někoho na scestí.:-))
