Re: "KLUZÁK" do účetnictví ???
Takhle na první pohled to vypadá stejně, jako kdyby si klient koupil auto (do firmy) a na něj flákl svojí reklamu. Akorát mi přijde jako blbost uzavírat tu smlouvu o reklamě se zaměstnancem, prostě klient někde na nějakých závodech bude lítat se svým "autem" nad hlavami potenciálních příštích zákazníků a to "auto" bude prostě řídit jeho zaměstnanec, bez nějaké smlouvy o reklamě. Jako u každé reklamy jde samozřejmě o to, prokazovat její oprávněnost, tedy výši vynaložených prostředků, účel reklamy a podobně, ale to je klasika, se kterou se potýká každý, kdo vynakládá na reklamu peníze.
Re: "KLUZÁK" do účetnictví ???
K automobilu bych to nepřirovnávala. ten slouží podnikateli i jinak než jen jako nosič reklamy. Kluzák je ve druhé skupině (2-64). A určitě si pořiďte co nejvíc dokumentce ať můžete prokázat jakým způsobem to slouží k dosažení zajištění a udržení příjmů. U DPD zase musíte prokázat, že jste to použili pro uskutečnění své ekonomické činnosti.
Re: "KLUZÁK" do účetnictví ???
To auto byl jen příklad, napsat "bilboard" mi přišlo blbé v tom smyslu, že ten není pohyblivý :-). Samozřejmě DPH si normálně uplatníte.
No a jak píše kolegyně, pak už jen záleží na vás, jak obhájíte tu reklamu, ale to je problém obecný, stejně tak blbě se obhajuje i ten bilboard :-).
