Re: Opravdu nikdo neví?Jendatel SP a ZP
Trochu překombinované, nebo ne? Odměna 399 - OK (vůbec to není "nápadné") SP - nic ZP - doplatek do minima ano, ale na účet jednatele - tzn. on společnosti ještě doplatí to, co za něj zaplatila navíc z titulu doplatku do minima. No nevím, připadá mi to dost zbytečné, dá se tam udělat dost chyb.
Re: Opravdu nikdo neví?Jendatel SP a ZP
Děkuji za zprávu. No, to byl příklad těch 399,- j emi jasné, že to zrovna nedám:-) Jinak čistě hypoteticky: Když mu dám mzdu 399,- Kč tak on zaplatí 4% z 399,-? Organizace 9% to je její náklad? a ten zbytek jednatel, může se domluvit s organizací, že to zaplatí za něho a je možné, aby to bylo nákladem? Janča
Re: Opravdu nikdo neví?Jendatel SP a ZP
>>>Dobrý den, moc prosím o radu. >>>Jednatel, není nikde zaměstnán, funkci jednatele >>>vykonává na základě mand. smlouvy. Mě jde o >>>následující: >>>Jako osoba bez zdanitelných příjmů, by si měl platit >>>min.zdra. poj. 1080,- Kč.(občan) >>>Chtěla bych, aby si tuto částku mohl dát do >>>nákladů(s.r.o.), tak mě napadlo vyplatit mu odměnu >>>jako >>>jednateli.Nevím ale, jak to udělat, aby se neplatilo >>>navíc za >>>organizaci. >>>Napadlo mě, vyplatit mu 399,-Kč, z toho odvede >>>pojištění a zbytek do min.mzdy by zaplatila >>>organizace >>>(za >>>něho), ale to by zase nemohla dát do nákladů,že? >>>399,- Kč chci z toho důvodu, aby se navíc neplatilo >>>ještě SP, je to tak? >>>Děkuji všem moc za rady! >>>Janča >>Trochu překombinované, nebo ne? >>Odměna 399 - OK (vůbec to není "nápadné") >>SP - nic >>ZP - doplatek do minima ano, ale na účet jednatele - >>tzn. on společnosti ještě doplatí to, co za něj >>zaplatila navíc z titulu doplatku do minima. >>No nevím, připadá mi to dost zbytečné, dá se tam >>udělat dost chyb. >Děkuji za zprávu. >No, to byl příklad těch 399,- j emi jasné, že to >zrovna nedám:-) >Jinak čistě hypoteticky: >Když mu dám mzdu 399,- Kč tak >on zaplatí 4% z 399,-? Upřesnění - zaplatí 4,5% >Organizace 9% to je její náklad? Ano >a ten zbytek jednatel, může se domluvit s organizací, >že to zaplatí za něho a je možné, aby to bylo >nákladem? Nákladem bude, ale jestli se udrží daňová uznatelnost, to je třeba prozkoumat (zda se vejdeme do § 24/2/f ZDP) v návaznosti na povinnosti dané zvl. předpisy. Daňovou uznatelnost nevylučuji, ovšem trochu to "zavání" zneužitím práva. Chce to věnovat tomu nějaký čas a připravit si argumentaci.
