Re: Společník - služební cesta
Je pravda, že pro daňové posouzení činnosti společníka není důležité, zda má uzavřen pracovněprávní vztah, na druhou stranu pro účely vyplácení cestovních náhrad je víc než vhodné, aby měl aspoň nějaký zdanitelný příjem, protože pokud ho nemá, pak budete berňáku těžko vyvracet názor, že se pouze podílí na zisku společnosti a tím pádem nárok na cestovní náhrady nemá. Pro účely uznatelnosti cestovních náhrad a nároku na ně dle ZP, je tedy třeba, aby měl společník příjmy zdaňované dle § 6 ZDP, následně lze obhájit CN v nákladech s oporou v § 24/2/zh. Ve Vašem případě se myslím, že se jedná o neuznatelný náklad a zdanitelný příjem společníka.
