Vlákno názorů k dotazu Škoda zaměstnavateli - auto od anonym - Re: Škoda zaměstnavateli - auto Jak vyplývá z ustanovení § 250...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 9. 2008 14:00

    anonym (neregistrovaný)

    Re: Škoda zaměstnavateli - auto
    Jak vyplývá z ustanovení § 250 odst. 1 zákoníku práce, zaměstnanec odpovídá zaměstnavateli za škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Při obecné odpovědnosti zaměstnance je zaměstnavatel povinen prokázat, že zaměstnanec porušil právní povinnost, tedy že jednal protiprávně a že šlo o jeho zaviněné jednání nebo opomenutí a z toho důvodu, že vznikla škoda a v jaké výši. Pokud je prokázáno, že za vzniklou škodu zaměstnanec odpovídá, je povinen ji uhradit. Zákonodárce dává zaměstnanci v této souvislosti možnost volby mezi úhradou skutečné škody, a to v penězích, nebo odčiněním tím, že poškozenou věc zaměstnanec uvede v předešlý stav (§ 257 odst. 1 zákoníku práce).
    Je tedy především věcí volby zaměstnavatele, pro který způsob náhrady škody se rozhodne.

  • 5. 9. 2008 7:37

    Hanka (neregistrovaný)

    Re: Škoda zaměstnavateli - auto
    Pokud má zaměstanec tzv.pojistku na blbost, tak má možnost to nahlásit na pojišťovnu a ta mu alespoň část uhradí. Zaměstnavatel má právo požadovat po zaměstnanci náhradu do výše 4-násobku hrubé mzdy zaměstnance. Už jsme to ve firmě řešili a pojišťovna zaplatila.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).