Re: Sleva na dítě ? kdo je v právu ?
***
Přiznám se, že jsem ještě neviděla rozhodnutí o dětech, kde by bylo napsáno, jak se vztah k dětem upraví až někdy, po rozvodu... Ale asi je možné všechno. Nepochybuju, že číst umíte :-)). A není tam nějak blíž posaná situace v rodině - myslím něco ve smyslu: "Otec se odstěhoval k milence už před půl rokem, nedává matce peníze..."? Jestli ani nic takového nenajdete, a otec výslovně prohlásí, že po celou dobu sdílel s dětmi domácnost (nechala bych si to od něj v takovém případě zvášť napsat), pak bych řekla, že na vaší straně chyba není. Zaměstnavatel matky pak zvýhodnění přiznal bez toho, aby si nechal předložit potvrzení zaměstnavatele druhého z manželů. Ovšem pokud ona tam prohlásila, že domácnost nesdílejí... pak nevím.
Re: Sleva na dítě ? kdo je v právu ?
tu část rozsudku, kde se rozebírá důvod rozvodu, kdo, kde s kým jiným žije není povinen Vám dát a už vůbec si to nesmíte ofotit
vypořádání dětí se vždy řeší na 1. straně hned v úvodu - a to Vám musí stačit, navíc nahoře je vyznačeno, kdy nabylo PM
chyba je na obou stranách, neboť, pokud právní moc nabyla až v listopadu 2008, tak musela mzdová účetní té ženy požadovat od zam-tele otce dětí, že on do doby do rozvodu neuplatňuje (jistě tam máte potvrzení od zam-tele manželky, že ona neuplatňuje)
MÚ není policajt, aby zkoumala, zda manželé spolu žijí nebo nežijí - je to chyba zam-ce, ale je to chyba i na straně té druhé mzdové účetní, že dala daň.zvýhodnění za měsíce, kdy neměla právní rozsudek (na tu dobu měla mít potvrzení od Vás - tedy zam-tele manžela)
každopádně - nesmí mít daň.zvýhodnění současně oba rodiče (je to chyba obou dvou)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.