Re: Časové rozlišení úroků a jejich zdan
Poskytnutí půjčky 351(skupina),378/221, úrok na stejný účet 3xx/662 U dlužníka: Poskytnutí půjčky 221/479,471(skupina) úrok 562/4xx U věřitele je úrok zdanitelný příjem u dlužníka musíte posoudit zda je nákladem dle §25/w. (zaplaceno být nemusí). Pokud je k 31.12 splatnost delší než rok budete vykazovat jako dlouhodobé
Re: Časové rozlišení úroků a jejich zdan
>>Dobrý den, >>můžete mi, prosím, někdo potvrdit, či vyvrátit >>správnost mého uvažování? >> >>Jedna AS poskytla během roku 2008 druhé AS půjčku. >>Obě >>mají stejného většinového akcionáře, tzn. personálně >>spojené osoby, tedy úrok obvyklý. >>Půjčka byla poskytnuta na dva roky, s tím že úrok je >>splatný spolu s jistinou. >>Poskytnutí půjčky u věřitele účtuji 067/221, úrok k >>31.12. 382/662, (adekvotní část) >>U dlužníka: Poskytnutí půjčky 221/479, úrok k 31.12. >>562/383.(adekvotní část) >>Je to tak správně? >> >>Je nezaplacený úrok u věřitele zdanitelným příjmem? >> >>Předem děkuji za radu. >Poskytnutí půjčky 351(skupina),378/221, úrok na stejný >účet 3xx/662 >U dlužníka: Poskytnutí půjčky 221/479,471(skupina) >úrok 562/4xx >U věřitele je úrok zdanitelný příjem u dlužníka musíte >posoudit zda je nákladem dle §25/w. (zaplaceno být >nemusí). Pokud je k 31.12 splatnost delší než rok budete >vykazovat jako dlouhodobé
Děkuji. Jen pro upřesnění, jestli jsem to dobře pochopila: úroky neúčtovat jako časové rozlišení, ale závazek, příp. pohledávku z titulu půjčky. Jak myslíte: "Pokud je k 31.12 splatnost delší než rok budete >vykazovat jako dlouhodobé"? Půjčka byla poskytnuta v březnu 2008 se splatností březen 2010. Tak jsem myslela, že dlouhodobá je. Ty dvě AS mají společného většinového akcionáře, mám tedy účtovat jako skupinu? Děkuji
Re: Časové rozlišení úroků a jejich zdan
Ano k 31.12.2008 je jako dlouhodobá k 31.12.2009 už budete vykazovat jako krátkodobá.Ano, úroky neúčtovat jako časové rozlišení, ale závazek,>příp. pohledávku z titulu půjčky. S tím účtováním jako skupiny si nejsem jistá, nevím.
