Vlákno názorů k dotazu Přeplatek OSSZ trochu jinak... od Vladimír 2 - Re: přeplatek OSSZ trochu jinak... To účetní udělala dobře,...
-
Re: přeplatek OSSZ trochu jinak...
To účetní udělala dobře, protože p ř e p l a t e k
do nákladů ani do výdajů JAXI dát nelze.
Nepíšete jestli vám byl vrácen. Jestli ano, tak
podle zdejších "zvyklostí a porad"určitě ano, jedná se zajisté o příjem ze živnosti a dokonce byste z n
ěho mohl v rámci paušálu uplatnit výdaje %!
Ale jako humor po sobotní dopoledne je to vynikající.
Hezký zbytek dne -
Jirka K. (neregistrovaný)
Re: přeplatek OSSZ trochu jinak...
No to není humor, pane Vladimíre, pouze nepochopení dotazu.
V roce 2007 tyto zaplacené částky nedala do nákladů a v roce 2008 byly celá částka vrácena na účet (neměl příjmy jako OSVČ, pouze zaměstnání).
Mám je tedy posuzovat jako příjem, když v úvozovkách neprošly účetnictvím?
Děkuji, Jirka K. -
Re: přeplatek OSSZ trochu jinak...
Takže konec legrace: = nové informace =
(neměl>příjmy jako OSVČ, pouze zaměstnání).
Jestliže účetní nedala platby záloh soc. pojištění do nákladů (vedete Ú), nemusíte tu účetní dávat hned do základů. Dle vašich informací se ZDE můžeme domnívat ,že platby soc. pojištění byly vedeny v účetnictví jako nedaňový výdaj nebo,
jak píšete=neprošly účetnictvím (byly hrazeny např. složenkami) a v účtu se nikde neobjevily.
V tom případě tyto vrácené prostředky pro vás nejsou daňovým příjmem a dokonce je nemusíte nikde v účetnictví uvádět. O přeplatek v pravém smyslu slova
zde používaného se ve vašem případě nejedná.
Vyúčtování sociálky za r. 2007 si samozřejmě pečlivě uschovejte (nebo dejte zasklít)
protože kdyby někdo někdy něco, tak my nikdá nikdy nic. Stačí? Hezký zbytek dne -
Jirka K. (neregistrovaný)
Re: přeplatek OSSZ trochu jinak...
Děkuji, určitě dostačující. Účetní nikdy nikam nedávám, vím sám, že většinou je to v klientech - doklady na poslední chvíli a něco z nich dostat, natož sestavy ze sociálky.
Jinak v tomto případě ani nevede DE, uplatňuje paušál.
Mějte se, Jirka K.
