Vlákno názorů k dotazu Jednatel - funkce za úplatu od pája - Re: Jednatel - funkce za úplatu 1. dle §...

Re: Jednatel - funkce za úplatu
>>Dobrý den, ani po prostudování zdejší historie,
>>nejsem
>>o moc moudřejší :(
>>Jednatel zde i společník s.r.o. (zároveň zaměstnanec
>>v
>>jiné firmě, kde má podepsané prohlášení) dle
>>obch.z.566 odst.1 by zde měl vykonávat svou funci za
>>úplatu
>>(zřejmě na základě smlouvy o výkonu funkce - obdobná
>>ustanovení jako mandátní smlouva). Je možné napsat do
>>smlouvy, že jí bude vykonávat bezúplatně popř. si ji
>>nějak
>>vybere až na základě podílu ze zisku jako společník
>>(viz.valná hromada). Nechce se mi vyplácet odměnu za
>>jednatelství, protože ta by prý patřila do nedaňových
>>nákladů ani ho zaměstnávat (superhrubá mzda). A může
>>vykazovat např.cesťáky a při zařizování v souvislostí
>>s
>>činnosti. Jde o "rodinnou firmu", proto tam může
>>pracovat "zadarmo".
>>Děkuji moc za komentáře.

>
>1. dle § 566 je špatně, jednatel nevykonává funkci dle
>mandátní smlouvy, to je blbý přežitek doby, ale na
>základě smlouvy o výkonu funkce dle § 66/2 obch. zák.,
>která se pouze řídí PŘIMĚŘENĚ UST.MAND.SMLOUVY,případně
>bez smlouvy jen na základě menování VH.
>2. Ve smlouvě si sjednáte-úplatnost- nebo bezúplatnost
>výkonu funkce, není nikde povinnost za výkon platit,
>dále lze sjednat i jiné požitky- třeba náhrady
>cestovného při zařizování záležitostí firmy. vŮBEC SE TOHO
>NEBOJTE.

Pájo, děkuji moc za pomoc :) Teď se toho bát nebudu, spíš jsem se bála jestli odepíšete Vy a co :) Protože Vás tady považuji za odborníka na právo a já jsem jen laik co se v tom plácá :) Takže díky za odkazy a jdu se do toho ponořit. Hezký den!

Re: Jednatel - funkce za úplatu
Ještě tedy jen dodatek, šlo by v případě té odměny opravdu o nedaňový náklad?

Re: Jednatel - funkce za úplatu
>>>>Dobrý den, ani po prostudování zdejší historie,
>>>>nejsem
>>>>o moc moudřejší :(
>>>>Jednatel zde i společník s.r.o. (zároveň zaměstnanec
>>>>v
>>>>jiné firmě, kde má podepsané prohlášení) dle
>>>>obch.z.566 odst.1 by zde měl vykonávat svou funci za
>>>>úplatu
>>>>(zřejmě na základě smlouvy o výkonu funkce - obdobná
>>>>ustanovení jako mandátní smlouva). Je možné napsat do
>>>>smlouvy, že jí bude vykonávat bezúplatně popř. si ji
>>>>nějak
>>>>vybere až na základě podílu ze zisku jako společník
>>>>(viz.valná hromada). Nechce se mi vyplácet odměnu za
>>>>jednatelství, protože ta by prý patřila do nedaňových
>>>>nákladů ani ho zaměstnávat (superhrubá mzda). A může
>>>>vykazovat např.cesťáky a při zařizování v souvislostí
>>>>s
>>>>činnosti. Jde o "rodinnou firmu", proto tam může
>>>>pracovat "zadarmo".
>>>>Děkuji moc za komentáře.
>>
>>>
>>>1. dle § 566 je špatně, jednatel nevykonává funkci
>>>dle
>>>mandátní smlouvy, to je blbý přežitek doby, ale na
>>>základě smlouvy o výkonu funkce dle § 66/2 obch.
>>>zák.,
>>>která se pouze řídí PŘIMĚŘENĚ
>>>UST.MAND.SMLOUVY,případně
>>>bez smlouvy jen na základě menování VH.
>>>2. Ve smlouvě si sjednáte-úplatnost- nebo
>>>bezúplatnost
>>>výkonu funkce, není nikde povinnost za výkon
>>>platit,
>>>dále lze sjednat i jiné požitky- třeba náhrady
>>>cestovného při zařizování záležitostí firmy. vŮBEC SE
>>>TOHO
>>>NEBOJTE.
>>
>>Pájo, děkuji moc za pomoc :) Teď se toho bát nebudu,
>>spíš jsem se bála jestli odepíšete Vy a co :) Protože
>>Vás tady považuji za odborníka na právo a já jsem jen
>>laik co se v tom plácá :) Takže díky za odkazy a jdu
>>se
>>do toho ponořit. Hezký den!
>Ještě tedy jen dodatek, šlo by v případě té odměny
>opravdu o nedaňový náklad? viz.par.22 odst.1 d)