Hlavní navigace

Jednatel - funkce za úplatu

  • (neregistrovaný) 88.102.5.---

    22. 9. 2009 11:16

    Dobrý den, ani po prostudování zdejší historie, nejsem o moc moudřejší :(
    Jednatel zde i společník s.r.o. (zároveň zaměstnanec v jiné firmě, kde má podepsané prohlášení) dle obch.z.566 odst.1 by zde měl vykonávat svou funci za úplatu (zřejmě na základě smlouvy o výkonu funkce - obdobná ustanovení jako mandátní smlouva). Je možné napsat do smlouvy, že jí bude vykonávat bezúplatně popř. si ji nějak vybere až na základě podílu ze zisku jako společník (viz.valná hromada). Nechce se mi vyplácet odměnu za jednatelství, protože ta by prý patřila do nedaňových nákladů ani ho zaměstnávat (superhrubá mzda). A může vykazovat např.cesťáky a při zařizování v souvislostí s činnosti. Jde o "rodinnou firmu", proto tam může pracovat "zadarmo".
    Děkuji moc za komentáře.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 22. 9. 2009 11:23

      pája

      Re: Jednatel - funkce za úplatu
      1. dle § 566 je špatně, jednatel nevykonává funkci dle mandátní smlouvy, to je blbý přežitek doby, ale na základě smlouvy o výkonu funkce dle § 66/2 obch. zák., která se pouze řídí PŘIMĚŘENĚ UST.MAND.SMLOUVY,případně bez smlouvy jen na základě menování VH.
      2. Ve smlouvě si sjednáte-úplatnost- nebo bezúplatnost výkonu funkce, není nikde povinnost za výkon platit, dále lze sjednat i jiné požitky- třeba náhrady cestovného při zařizování záležitostí firmy. vŮBEC SE TOHO NEBOJTE.

    • 22. 9. 2009 12:01

      kačka (neregistrovaný) 88.102.5.---

      Re: Jednatel - funkce za úplatu
      >>Dobrý den, ani po prostudování zdejší historie,
      >>nejsem
      >>o moc moudřejší :(
      >>Jednatel zde i společník s.r.o. (zároveň zaměstnanec
      >>v
      >>jiné firmě, kde má podepsané prohlášení) dle
      >>obch.z.566 odst.1 by zde měl vykonávat svou funci za
      >>úplatu
      >>(zřejmě na základě smlouvy o výkonu funkce - obdobná
      >>ustanovení jako mandátní smlouva). Je možné napsat do
      >>smlouvy, že jí bude vykonávat bezúplatně popř. si ji
      >>nějak
      >>vybere až na základě podílu ze zisku jako společník
      >>(viz.valná hromada). Nechce se mi vyplácet odměnu za
      >>jednatelství, protože ta by prý patřila do nedaňových
      >>nákladů ani ho zaměstnávat (superhrubá mzda). A může
      >>vykazovat např.cesťáky a při zařizování v souvislostí
      >>s
      >>činnosti. Jde o "rodinnou firmu", proto tam může
      >>pracovat "zadarmo".
      >>Děkuji moc za komentáře.

      >
      >1. dle § 566 je špatně, jednatel nevykonává funkci dle
      >mandátní smlouvy, to je blbý přežitek doby, ale na
      >základě smlouvy o výkonu funkce dle § 66/2 obch. zák.,
      >která se pouze řídí PŘIMĚŘENĚ UST.MAND.SMLOUVY,případně
      >bez smlouvy jen na základě menování VH.
      >2. Ve smlouvě si sjednáte-úplatnost- nebo bezúplatnost
      >výkonu funkce, není nikde povinnost za výkon platit,
      >dále lze sjednat i jiné požitky- třeba náhrady
      >cestovného při zařizování záležitostí firmy. vŮBEC SE TOHO
      >NEBOJTE.

      Pájo, děkuji moc za pomoc :) Teď se toho bát nebudu, spíš jsem se bála jestli odepíšete Vy a co :) Protože Vás tady považuji za odborníka na právo a já jsem jen laik co se v tom plácá :) Takže díky za odkazy a jdu se do toho ponořit. Hezký den!

    • 22. 9. 2009 12:03

      kačka (neregistrovaný) 88.102.5.---

      Re: Jednatel - funkce za úplatu
      Ještě tedy jen dodatek, šlo by v případě té odměny opravdu o nedaňový náklad?

    • 22. 9. 2009 12:47

      KAČULA (neregistrovaný) 88.102.5.---

      Re: Jednatel - funkce za úplatu
      >>>>Dobrý den, ani po prostudování zdejší historie,
      >>>>nejsem
      >>>>o moc moudřejší :(
      >>>>Jednatel zde i společník s.r.o. (zároveň zaměstnanec
      >>>>v
      >>>>jiné firmě, kde má podepsané prohlášení) dle
      >>>>obch.z.566 odst.1 by zde měl vykonávat svou funci za
      >>>>úplatu
      >>>>(zřejmě na základě smlouvy o výkonu funkce - obdobná
      >>>>ustanovení jako mandátní smlouva). Je možné napsat do
      >>>>smlouvy, že jí bude vykonávat bezúplatně popř. si ji
      >>>>nějak
      >>>>vybere až na základě podílu ze zisku jako společník
      >>>>(viz.valná hromada). Nechce se mi vyplácet odměnu za
      >>>>jednatelství, protože ta by prý patřila do nedaňových
      >>>>nákladů ani ho zaměstnávat (superhrubá mzda). A může
      >>>>vykazovat např.cesťáky a při zařizování v souvislostí
      >>>>s
      >>>>činnosti. Jde o "rodinnou firmu", proto tam může
      >>>>pracovat "zadarmo".
      >>>>Děkuji moc za komentáře.
      >>
      >>>
      >>>1. dle § 566 je špatně, jednatel nevykonává funkci
      >>>dle
      >>>mandátní smlouvy, to je blbý přežitek doby, ale na
      >>>základě smlouvy o výkonu funkce dle § 66/2 obch.
      >>>zák.,
      >>>která se pouze řídí PŘIMĚŘENĚ
      >>>UST.MAND.SMLOUVY,případně
      >>>bez smlouvy jen na základě menování VH.
      >>>2. Ve smlouvě si sjednáte-úplatnost- nebo
      >>>bezúplatnost
      >>>výkonu funkce, není nikde povinnost za výkon
      >>>platit,
      >>>dále lze sjednat i jiné požitky- třeba náhrady
      >>>cestovného při zařizování záležitostí firmy. vŮBEC SE
      >>>TOHO
      >>>NEBOJTE.
      >>
      >>Pájo, děkuji moc za pomoc :) Teď se toho bát nebudu,
      >>spíš jsem se bála jestli odepíšete Vy a co :) Protože
      >>Vás tady považuji za odborníka na právo a já jsem jen
      >>laik co se v tom plácá :) Takže díky za odkazy a jdu
      >>se
      >>do toho ponořit. Hezký den!
      >Ještě tedy jen dodatek, šlo by v případě té odměny
      >opravdu o nedaňový náklad? viz.par.22 odst.1 d)

    • 22. 9. 2009 14:26

      květa k (neregistrovaný) 193.165.104.---

      Re: Jednatel - daně?
      Pravděpodobně měla na mysli § 25 odst.1 písm.d zákona o daních z příjmů

    • 22. 9. 2009 14:49

      KAČULA (neregistrovaný) 88.102.5.---

      Re: Jednatel - daně?
      Omlouvám se, přepsala jsem se, opravdu jsem měla na mysli § 25 odst.1 písm.d zákona o daních z příjmů =náklady, které nelze uznat pro daňové účely (účet 523 odměny členů org.spol.). Je to tedy opravdu tak?

    • 22. 9. 2009 16:12

      Zdena R (neregistrovaný) 78.102.76.---

      Re: Jednatel - daně?
      Jednatelská odměna je daňově uznatelným nákladem podle obecného ustanovení § 24/1 ZDP - jde o náklad vynaložený na dosažení, zajištění a udržení příjmů, jehož daňová uznatelnost není vyloučena jiným ustanovením ZDP. § 25/1/d) ZDP hovoří o odměnách ČLENŮ statutárních orgánů (například členů dozorčí, nebo správní rady), jednatel ale není členem statut. orgánu, nýbrž přímo statutárním orgánem společnosti.

    • 22. 9. 2009 17:20

      pája

      Re: Jednatel - daně?
      >Jednatelská odměna je daňově uznatelným nákladem podle
      >obecného ustanovení § 24/1 ZDP - jde o náklad
      >vynaložený na dosažení, zajištění a udržení příjmů, jehož
      >daňová uznatelnost není vyloučena jiným ustanovením ZDP. §
      >25/1/d) ZDP hovoří o odměnách ČLENŮ statutárních
      >orgánů (například členů dozorčí, nebo správní rady),

      co to prosímVás píšete, dozorčí rada je statutární orgán? To máte asi obch.zákoník z Uzbekistánu.
      Stat. orgán je u každé společnosti dle obch.-záíkoníku jasně definován-
      v.o.s. společník
      kom.spol. komplementář
      s.r.o. jednatel
      a.s. představenstvo









      >jednatel ale není členem statut. orgánu, nýbrž přímo
      >statutárním orgánem společnosti.

    • 22. 9. 2009 17:36

      Zdena R (neregistrovaný) 78.102.76.---

      Re: Jednatel - daně?
      >>Jednatelská odměna je daňově uznatelným nákladem
      >>podle
      >>obecného ustanovení § 24/1 ZDP - jde o náklad
      >>vynaložený na dosažení, zajištění a udržení příjmů,
      >>jehož
      >>daňová uznatelnost není vyloučena jiným ustanovením
      >>ZDP. §
      >>25/1/d) ZDP hovoří o odměnách ČLENŮ statutárních
      >>orgánů (například členů dozorčí, nebo správní rady),
      >
      >co to prosímVás píšete, dozorčí rada je statutární
      >orgán? To máte asi obch.zákoník z Uzbekistánu.
      >Stat. orgán je u každé společnosti dle obch.-záíkoníku
      >jasně definován-
      >v.o.s. společník
      >kom.spol. komplementář
      >s.r.o. jednatel
      >a.s. představenstvo
      >
      >
      >
      Můžete mi, prosím Vás, sdělit, kde píši, že že dozorčí rada je statutární orgán? Pokud jste si nevšiml, tak jsem na konci příspěvku uvedla, že jednatel je statutárním orgánem společnosti!
      Jen pro Vaši informaci: mezi odměnou jednateli a odměnou členu dozorčí rady (tedy odměnou členu statutárního orgánu) je z daňového hlediska rozdíl.

      >>jednatel ale není členem statut. orgánu, nýbrž přímo
      >>statutárním orgánem společnosti.

    • 22. 9. 2009 17:39

      pája

      Re: Jednatel - daně?
      >>>25/1/d) ZDP hovoří o odměnách ČLENŮ statutárních
      >>>orgánů (například členů dozorčí, nebo správní rady),

      píšete to zde!!!!!tak se nečilte.
      >>
      >Můžete mi, prosím Vás, sdělit, kde píši, že že dozorčí
      >rada je statutární orgán? Pokud jste si nevšiml, tak
      >jsem na konci příspěvku uvedla, že jednatel je
      >statutárním orgánem společnosti!
      >Jen pro Vaši informaci: mezi odměnou jednateli a
      >odměnou členu dozorčí rady (tedy odměnou členu statutárního
      >orgánu) je z daňového hlediska rozdíl.
      >
      >>>jednatel ale není členem statut. orgánu, nýbrž přímo
      >>>statutárním orgánem společnosti.

    • 22. 9. 2009 18:12

      Zdena R (neregistrovaný) 78.102.76.---

      Re: Jednatel - daně?
      Omluva, místo dozorčí rady mělo být napsáno představenstvo.

    • 23. 9. 2009 10:21

      kačka (neregistrovaný) 88.102.5.---

      Re: Jednatel - daně?
      Děkuji všem za účast, moc mi to pomohlo :) Přeji krásný den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).