Vlákno názorů k dotazu Investiční dotace od annonym - Re: investiční dotace Jelikož v r. 2006 (t.j. v...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 6. 2010 7:03

    annonym (neregistrovaný)

    Re: investiční dotace
    Jelikož v r. 2006 (t.j. v roce, kdy byl majetek zařazen a zřejmě byla dotace přislíbena) se účtovalo až o poskytnuté dotaci, jelikož před novelou nebylo zcela zřejmé, zda je možno o nároku na dotaci účtovat jako o pohledávce.
    Od r. 2008 je nutno o dotaci účtovat v souladu s ustanovením § 3 ZoU, tzn. že o nároku na dotaci je účtováno v okamžiku nezpochybnitelného právního nároku na dotaci bez ohledu na okamžik jejího zaplacení (přijetí peněžních prostředků). Tento okamžik vzniku právního nároku na dotaci zpravidla vyplývá z právních předpisů upravujících poskytnutí příslušné dotace, ze smlouvy nebo z jiných skutečností. Může to být např. den nabytí právní moci „Rozhodnutí o přiznání dotace“. Od tohoto data je zpravidla možné čerpat finanční prostředky.
    Na účetní jednotce zůstává posouzení, v kterém okamžiku je nárok na dotaci nezpochybnitelný. Pokud byl nárok na dotaci nezpochybnitelný již v r. 2008, pak se domnívám, že mělo být o dotaci účtováno již v r. 2008. Tím by se samozřejmě změnila výše uplatněných daňových odpisů za příslučné zd. období.
    Je to můj pohled na problém. Snad se ještě někdo přidá.

  • 14. 6. 2010 7:01

    Izaiva (neregistrovaný)

    Re: investiční dotace
    Bohužel se o přiznání na dotaci rozhodlo až v roce 2009. Mě zajímá, jestli v účetnictví roku 2009 musím snížit pořizovací cenu o celou dotaci, když mám v zůstatkové hodnotě méně. Nebo ji mohu snížit jenom o hodnotu zůst.ceny.

  • 14. 6. 2010 8:46

    annonym (neregistrovaný)

    Re: investiční dotace
    Jde jistě o atypický případ. Postupovala bych tedy stejně, jako vy, pokud závazný příslib dotace byl až v r. 2009. Rozdíl bych zaúčtovala do výnosů.
    Možná by stálo za zvážení domluvit si konzultaci na FU.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).