Vlákno názorů k dotazu Exekuce od ivzez - Re: exekuce Poradí někdo zkušený? dělám mzdy a i...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 6. 2010 19:35

    ivzez (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Poradí někdo zkušený? dělám mzdy a i s tím spojené
    exekuce, často chodí exekuce na dopravní podniky, přijde
    mi to nehorázné člověk dluží tisícovku a zaplatí 20
    tisíc. Lidé mi říkají, že je nikod neinformoval a pokuty
    jsou často hodně let staré, ted mi přišly na jednoho
    člověka z roku 2003 hned dvě, které vzniky údajně dva
    dny po sobě. Přijde mi to vše nějak podezřelé, jeví se
    mi to, že DPP jak vidí nějakého dlužníka, tak mu
    napálí pokutu. Je mi pochoitelně našich zaměstnanců líto a
    často to s nimi řeším, každý svorně tvrdí že by
    zaplatil kdyby tušil, že něco dluží. Není tam nějaká
    promlčecí lhůta? po tolika letech se opravdu těžko prokazuje,
    že někod dluží nebo nedluží. Máte s tím někdo
    zkušenosti? Mě to šokovalo, za jídu na čeno zaplatit 20 tísíc
    z platu číšníka.
    -------------------
    Poradit neumím, ale podívejte se na odkaz, který uvádím níže. Jde o stejný problém, ale pokuta s exekucí vyšla dráž. Pod článkem je i zajímavá diskuze.
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010305

  • 13. 6. 2010 20:30

    sob (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Mám známého a tomu během dvou měsíců naposílal jeden jediný exekutor (p.Podkonický) zatím !!! 12 exekucí vše za jízdy na černo DP (z let 2001-2004).Sloučit exekuce exekutor nechce nebot by přišel o 12x 8 tisíc odměn. Zajímavé x let nic a ted během dvou měsíců vše jednotlivě vymáhá . Je to fakt dost podezřelé ,přeci exekutor na jednoho dlužníka nemusí vše dělat 12x. Ještě když je věřitel též jeden DP. Dle mého by mělo být povinné slučovat exekuce tam kde je jeden stejný exekutor,jeden veřitel,jeden dlužník.
    A hlavně podezřelost vidím v tom téměř 10 let čeká DP s rozsudkem a potom vše naráz ale jednotlivě dá jednomu jedinému exekutorovi (ten vydělá 12x odměnu + si naúčtuje 12 x dle mého zbytečné náklady).
    Zdá se mi to dost divné,takto dlužníku navyšovat dluhy.
    Již jsem slyšela i o tom jak třeba někdo dluží tři měsíce na splátkách nebo nájmu a věřitel ve spojení s exekutorem nedají jednu žalobu ale každý měsíc zvlášt tak aby co nejvíc byl oškubán dlužník.

  • 13. 6. 2010 20:56

    ivzez (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Mám známého a tomu během dvou měsíců naposílal jeden
    jediný exekutor (p.Podkonický) zatím !!! 12 exekucí vše
    za jízdy na černo DP (z let 2001-2004).Sloučit exekuce
    exekutor nechce nebot by přišel o 12x 8 tisíc odměn.
    Zajímavé x let nic a ted během dvou měsíců vše
    jednotlivě vymáhá. Je to fakt dost podezřelé ,přeci exekutor
    na jednoho dlužníka nemusí vše dělat 12x. Ještě když
    je věřitel též jeden DP. Dle mého by mělo být povinné
    slučovat exekuce tam kde je jeden stejný exekutor,jeden
    veřitel,jeden dlužník.
    A hlavně podezřelost vidím v tom téměř 10 let čeká DP
    s rozsudkem a potom vše naráz ale jednotlivě dá
    jednomu jedinému exekutorovi (ten vydělá 12x odměnu + si
    naúčtuje 12 x dle mého zbytečné náklady).
    Zdá se mi to dost divné,takto dlužníku navyšovat
    dluhy.
    Již jsem slyšela i o tom jak třeba někdo dluží tři
    měsíce na splátkách nebo nájmu a věřitel ve spojení s
    exekutorem nedají jednu žalobu ale každý měsíc zvlášt
    tak aby co nejvíc byl oškubán dlužník.

    ----------------
    Pročtěte si odkazovaný článek a diskuzi pod ním - tam
    je dost dobře vidět, jak to probíhá, jak dojde k časovému
    posunu 10 let a k nárůstu úroků.

    Nařízená exekuce má určitou dobu vymahatelnosti. Na
    poslední chvíli to často nechávají exekutoři, protože tak
    narostou úroky a snižuje se šance, že by dlužník (nebo
    - jako v odkazovaném článku - "dlužník") mohl něco
    zařídit, ... Např. ztráta OP (pokud ji člověk řešil jenom
    na úřadě a ne na policii) se po 10 letech nedá prokázat, ...

    Specielně u těch pokut za MHD si myslím, že by je lidé
    byli zaplatili, kdyby o nich věděli.

    K exekucím, které zmiňujete výše: Pravděpodobně šlo už
    ze strany DP o 8 podání, z nichž pak vzniklo 8 exekucí.

    Článek:
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010305

    Diskuze 1:
    http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2010010305&page=0&style=

    a 2. diskuze k témuž článku:
    http://www.zvedavec.org/nazory-3699.htm?PHPSESSID=67

  • 13. 6. 2010 22:13

    sob (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    .............

    K těm úrokůr jen dodávám že všech 12 exekucí pokut (co jsem osobně viděla) od DP je suma bez úroků.
    Tam žádné úroky nejsou a tím se částka nezvyšuje.
    z pokuty za jízdu 808kč
    udělal jen věřitel a exekutor navíc :
    náklady soudu (zisk právníka věřitele p.Sokola) 4200kč
    odměna + náklady exekutora minimálně 8000kč.
    Tím jen chci říct že úroky se částka v této věci nenavyšuje.
    A zatím jsem neviděla žádný rozsudek kde by DP si nárokoval úroky z nezaplacené pokuty.
    To navýšení z 808kč za jízdu na černo je jen z nákladů soudu (co
    si naučtuje právník za jednu žalobu) a zbytek největší navýšení si
    udělá exekutor.
    Z pokuty 808kč tak má dlužník rázem minimálně téměř 13tisíc.
    To jsem vše viděla 12x.

  • 13. 6. 2010 22:53

    Dagram Broukalová (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    >Mám známého a tomu během dvou měsíců naposílal jeden
    >jediný exekutor (p.Podkonický) zatím !!! 12 exekucí vše
    >za jízdy na černo DP (z let 2001-2004).Sloučit exekuce
    >exekutor nechce nebot by přišel o 12x 8 tisíc odměn.
    >Zajímavé x let nic a ted během dvou měsíců vše
    >jednotlivě vymáhá . Je to fakt dost podezřelé ,přeci exekutor
    >na jednoho dlužníka nemusí vše dělat 12x. Ještě když
    >je věřitel též jeden DP. Dle mého by mělo být povinné
    >slučovat exekuce tam kde je jeden stejný exekutor,jeden
    >veřitel,jeden dlužník.
    >A hlavně podezřelost vidím v tom téměř 10 let čeká DP
    >s rozsudkem a potom vše naráz ale jednotlivě dá
    >jednomu jedinému exekutorovi (ten vydělá 12x odměnu + si
    >naúčtuje 12 x dle mého zbytečné náklady).
    >Zdá se mi to dost divné,takto dlužníku navyšovat
    >dluhy.
    >Již jsem slyšela i o tom jak třeba někdo dluží tři
    >měsíce na splátkách nebo nájmu a věřitel ve spojení s
    >exekutorem nedají jednu žalobu ale každý měsíc zvlášt
    >tak aby co nejvíc byl oškubán dlužník.
    >

    Ted to nevím jistě ale to jméno exekutora bych řekla, že sedí.
    >
    >
    >
    >

  • 13. 6. 2010 23:00

    Dagram Broukalová (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Mě to hlava nebere, co to máme za zákony, že se tohle může dít, neříkám když někdo nezapltí ZP, SP nebo daně či alimenty ale za pokuty v MHD taková částky, to je normální lichva tohle. Jednoznačné okrádání a okrádá DP, právník i soud, všichni dohormady a legálně. Myslím že kdyby DP poslal dlužníkovi dopis že dluží a hrozí exekuce, že by každý zaplatil. Pokutu v MHD může dostat každý a pak jak člověk ukáže svůj OP nemůže vědět kolik pokut si na něj revizor napíše. Je to banda zlodějů, nemůžu si pomoci. Jen mě už nebaví vysvětlovat lidem na hranici zhroucení s platem 11 tisíc a 2 dětma, že já nemůžu srážky ze mzdy ovlivnit, že vše co dostane od firmy navíc musí jít exekutorskému úřadu. Ano když jsou děti jsou vyšší hranice pro nezabavitelou část, ale co to je za ubohost z toho má matka uživit a oblíct děti. Věřím , že je nikod nikdy nekontaktoval o tom, že někdo něco dluží.

  • 14. 6. 2010 19:29

    tonyk (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Promiňte mi, nechci se zastávat exekutorů, ale:
    když povinného načapali při jízdě načerno, tak mi neříkejte, že nevěděl kam a kolik má zaplatit. Pokud se na to vykašlal je to už čistě jeho problém a nahrál tím exekutorům. Panebože, kdy se už lidé konečně poučí.

  • 14. 6. 2010 19:33

    Ex (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Už jste někdy jela na černo a chytil Vás revizor a Vy jste o tom nevěděla, asi ne, že?:-)
    Kdyby načerno jezdil každý, tak by DP brzy zavřeli krám a až byste přišla na zastávku a nejel autobus, protože DP nemají na naftu, lítost s černými pasažéry by Vás přešla. Z toho plyne jednoznačné ponaučení - jedu načerno, chytí mě, zaplatím nebo utíkám zaplatit na DP , pak nemusím brečet nad tím, že nemám co dát do hrnce dětem. Dříve DP upomínali - úplně zbytečně. Upomínky skončily v koši a DP se zvedali náklady. Každý měsíc platí DP právníkovi 40tis., aby za ně honil podobný ksindl...A není pravda, že o tom nevěděli v první fázi soud vydá platební rozkaz, vůči kterému je možno podat v zákonné lhůtě odpor a protože si dlužníci stále myslí, že když si nevyzvednou poštu, tak vyhráli, takže dělají mrtvé brouky a pak se nestačí divit..Smůla a je to tak dobře...

  • 16. 6. 2010 12:46

    Katuška (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Máte pravdu, ale u DPP jde často o velmi podezřelé "pokuty". Letos mi taky jedna taková exekuce od Podkonického (ten je proslavený po celé Praze a možná i dál) přistála na stole. Dotyčnou v roce 2003 otravoval divný chlap, řekla mu, ať jí dá pokoj, nebo zavolá policii, otravoval pořád, zavolala Policii, ti je oba legitimovali, přičemž dotyčný vytáhl placku DP a tvrdil, že jela načerno. Byli docela daleko od MHD, takže strážnicí se tím vůbec nezabývali, ale on si stihl opsat údaje z její občanky, kterou si strážnící prohlíželi. Byl soud, ten vyhrála, má rozsudek, že je pohledávka neoprávněná a teď dorazila exekuce!! Tu musím srážet, ale rozhodnutí o nabytí právní moci nikde...tohle fakt není v pořádku, u DPP je celkem známo, že stačí jedna pokuta a napálí Vám jich klidně několik. Obrana je totiž dost problematická. Jinak dlužníků se opravdu zastávat nehodlám, ale mít soudně potvrzeno, že pohledávka není oprávněná a pak najednou exekuci na tuto neoprávněnou pohledávku, je dost silná káva.

  • 16. 6. 2010 16:49

    ivzez (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Právě proto jsem sem dala odkazy na ten článek a na diskuze. Také vím o pár případech neoprávněných pokut od DP.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).