Exekuce
-
-
ivzez (neregistrovaný)
Re: exekuce
Poradí někdo zkušený? dělám mzdy a i s tím spojené
exekuce, často chodí exekuce na dopravní podniky, přijde
mi to nehorázné člověk dluží tisícovku a zaplatí 20
tisíc. Lidé mi říkají, že je nikod neinformoval a pokuty
jsou často hodně let staré, ted mi přišly na jednoho
člověka z roku 2003 hned dvě, které vzniky údajně dva
dny po sobě. Přijde mi to vše nějak podezřelé, jeví se
mi to, že DPP jak vidí nějakého dlužníka, tak mu
napálí pokutu. Je mi pochoitelně našich zaměstnanců líto a
často to s nimi řeším, každý svorně tvrdí že by
zaplatil kdyby tušil, že něco dluží. Není tam nějaká
promlčecí lhůta? po tolika letech se opravdu těžko prokazuje,
že někod dluží nebo nedluží. Máte s tím někdo
zkušenosti? Mě to šokovalo, za jídu na čeno zaplatit 20 tísíc
z platu číšníka.
-------------------
Poradit neumím, ale podívejte se na odkaz, který uvádím níže. Jde o stejný problém, ale pokuta s exekucí vyšla dráž. Pod článkem je i zajímavá diskuze.
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010305 -
sob (neregistrovaný)
Re: exekuce
Mám známého a tomu během dvou měsíců naposílal jeden jediný exekutor (p.Podkonický) zatím !!! 12 exekucí vše za jízdy na černo DP (z let 2001-2004).Sloučit exekuce exekutor nechce nebot by přišel o 12x 8 tisíc odměn. Zajímavé x let nic a ted během dvou měsíců vše jednotlivě vymáhá . Je to fakt dost podezřelé ,přeci exekutor na jednoho dlužníka nemusí vše dělat 12x. Ještě když je věřitel též jeden DP. Dle mého by mělo být povinné slučovat exekuce tam kde je jeden stejný exekutor,jeden veřitel,jeden dlužník.
A hlavně podezřelost vidím v tom téměř 10 let čeká DP s rozsudkem a potom vše naráz ale jednotlivě dá jednomu jedinému exekutorovi (ten vydělá 12x odměnu + si naúčtuje 12 x dle mého zbytečné náklady).
Zdá se mi to dost divné,takto dlužníku navyšovat dluhy.
Již jsem slyšela i o tom jak třeba někdo dluží tři měsíce na splátkách nebo nájmu a věřitel ve spojení s exekutorem nedají jednu žalobu ale každý měsíc zvlášt tak aby co nejvíc byl oškubán dlužník. -
ivzez (neregistrovaný)
Re: exekuce
Mám známého a tomu během dvou měsíců naposílal jeden
jediný exekutor (p.Podkonický) zatím !!! 12 exekucí vše
za jízdy na černo DP (z let 2001-2004).Sloučit exekuce
exekutor nechce nebot by přišel o 12x 8 tisíc odměn.
Zajímavé x let nic a ted během dvou měsíců vše
jednotlivě vymáhá. Je to fakt dost podezřelé ,přeci exekutor
na jednoho dlužníka nemusí vše dělat 12x. Ještě když
je věřitel též jeden DP. Dle mého by mělo být povinné
slučovat exekuce tam kde je jeden stejný exekutor,jeden
veřitel,jeden dlužník.
A hlavně podezřelost vidím v tom téměř 10 let čeká DP
s rozsudkem a potom vše naráz ale jednotlivě dá
jednomu jedinému exekutorovi (ten vydělá 12x odměnu + si
naúčtuje 12 x dle mého zbytečné náklady).
Zdá se mi to dost divné,takto dlužníku navyšovat
dluhy.
Již jsem slyšela i o tom jak třeba někdo dluží tři
měsíce na splátkách nebo nájmu a věřitel ve spojení s
exekutorem nedají jednu žalobu ale každý měsíc zvlášt
tak aby co nejvíc byl oškubán dlužník.
----------------
Pročtěte si odkazovaný článek a diskuzi pod ním - tam
je dost dobře vidět, jak to probíhá, jak dojde k časovému
posunu 10 let a k nárůstu úroků.
Nařízená exekuce má určitou dobu vymahatelnosti. Na
poslední chvíli to často nechávají exekutoři, protože tak
narostou úroky a snižuje se šance, že by dlužník (nebo
- jako v odkazovaném článku - "dlužník") mohl něco
zařídit, ... Např. ztráta OP (pokud ji člověk řešil jenom
na úřadě a ne na policii) se po 10 letech nedá prokázat, ...
Specielně u těch pokut za MHD si myslím, že by je lidé
byli zaplatili, kdyby o nich věděli.
K exekucím, které zmiňujete výše: Pravděpodobně šlo už
ze strany DP o 8 podání, z nichž pak vzniklo 8 exekucí.
Článek:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010305
Diskuze 1:
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2010010305&page=0&style=
a 2. diskuze k témuž článku:
http://www.zvedavec.org/nazory-3699.htm?PHPSESSID=67 -
sob (neregistrovaný)
Re: exekuce
.............
K těm úrokůr jen dodávám že všech 12 exekucí pokut (co jsem osobně viděla) od DP je suma bez úroků.
Tam žádné úroky nejsou a tím se částka nezvyšuje.
z pokuty za jízdu 808kč
udělal jen věřitel a exekutor navíc :
náklady soudu (zisk právníka věřitele p.Sokola) 4200kč
odměna + náklady exekutora minimálně 8000kč.
Tím jen chci říct že úroky se částka v této věci nenavyšuje.
A zatím jsem neviděla žádný rozsudek kde by DP si nárokoval úroky z nezaplacené pokuty.
To navýšení z 808kč za jízdu na černo je jen z nákladů soudu (co
si naučtuje právník za jednu žalobu) a zbytek největší navýšení si
udělá exekutor.
Z pokuty 808kč tak má dlužník rázem minimálně téměř 13tisíc.
To jsem vše viděla 12x. -
Dagram Broukalová (neregistrovaný)
Re: exekuce
>Mám známého a tomu během dvou měsíců naposílal jeden
>jediný exekutor (p.Podkonický) zatím !!! 12 exekucí vše
>za jízdy na černo DP (z let 2001-2004).Sloučit exekuce
>exekutor nechce nebot by přišel o 12x 8 tisíc odměn.
>Zajímavé x let nic a ted během dvou měsíců vše
>jednotlivě vymáhá . Je to fakt dost podezřelé ,přeci exekutor
>na jednoho dlužníka nemusí vše dělat 12x. Ještě když
>je věřitel též jeden DP. Dle mého by mělo být povinné
>slučovat exekuce tam kde je jeden stejný exekutor,jeden
>veřitel,jeden dlužník.
>A hlavně podezřelost vidím v tom téměř 10 let čeká DP
>s rozsudkem a potom vše naráz ale jednotlivě dá
>jednomu jedinému exekutorovi (ten vydělá 12x odměnu + si
>naúčtuje 12 x dle mého zbytečné náklady).
>Zdá se mi to dost divné,takto dlužníku navyšovat
>dluhy.
>Již jsem slyšela i o tom jak třeba někdo dluží tři
>měsíce na splátkách nebo nájmu a věřitel ve spojení s
>exekutorem nedají jednu žalobu ale každý měsíc zvlášt
>tak aby co nejvíc byl oškubán dlužník.
>
Ted to nevím jistě ale to jméno exekutora bych řekla, že sedí.
>
>
>
> -
Dagram Broukalová (neregistrovaný)
Re: exekuce
Mě to hlava nebere, co to máme za zákony, že se tohle může dít, neříkám když někdo nezapltí ZP, SP nebo daně či alimenty ale za pokuty v MHD taková částky, to je normální lichva tohle. Jednoznačné okrádání a okrádá DP, právník i soud, všichni dohormady a legálně. Myslím že kdyby DP poslal dlužníkovi dopis že dluží a hrozí exekuce, že by každý zaplatil. Pokutu v MHD může dostat každý a pak jak člověk ukáže svůj OP nemůže vědět kolik pokut si na něj revizor napíše. Je to banda zlodějů, nemůžu si pomoci. Jen mě už nebaví vysvětlovat lidem na hranici zhroucení s platem 11 tisíc a 2 dětma, že já nemůžu srážky ze mzdy ovlivnit, že vše co dostane od firmy navíc musí jít exekutorskému úřadu. Ano když jsou děti jsou vyšší hranice pro nezabavitelou část, ale co to je za ubohost z toho má matka uživit a oblíct děti. Věřím , že je nikod nikdy nekontaktoval o tom, že někdo něco dluží. -
Ex (neregistrovaný)
Re: exekuce
Už jste někdy jela na černo a chytil Vás revizor a Vy jste o tom nevěděla, asi ne, že?:-)
Kdyby načerno jezdil každý, tak by DP brzy zavřeli krám a až byste přišla na zastávku a nejel autobus, protože DP nemají na naftu, lítost s černými pasažéry by Vás přešla. Z toho plyne jednoznačné ponaučení - jedu načerno, chytí mě, zaplatím nebo utíkám zaplatit na DP , pak nemusím brečet nad tím, že nemám co dát do hrnce dětem. Dříve DP upomínali - úplně zbytečně. Upomínky skončily v koši a DP se zvedali náklady. Každý měsíc platí DP právníkovi 40tis., aby za ně honil podobný ksindl...A není pravda, že o tom nevěděli v první fázi soud vydá platební rozkaz, vůči kterému je možno podat v zákonné lhůtě odpor a protože si dlužníci stále myslí, že když si nevyzvednou poštu, tak vyhráli, takže dělají mrtvé brouky a pak se nestačí divit..Smůla a je to tak dobře... -
Katuška (neregistrovaný)
Re: exekuce
Máte pravdu, ale u DPP jde často o velmi podezřelé "pokuty". Letos mi taky jedna taková exekuce od Podkonického (ten je proslavený po celé Praze a možná i dál) přistála na stole. Dotyčnou v roce 2003 otravoval divný chlap, řekla mu, ať jí dá pokoj, nebo zavolá policii, otravoval pořád, zavolala Policii, ti je oba legitimovali, přičemž dotyčný vytáhl placku DP a tvrdil, že jela načerno. Byli docela daleko od MHD, takže strážnicí se tím vůbec nezabývali, ale on si stihl opsat údaje z její občanky, kterou si strážnící prohlíželi. Byl soud, ten vyhrála, má rozsudek, že je pohledávka neoprávněná a teď dorazila exekuce!! Tu musím srážet, ale rozhodnutí o nabytí právní moci nikde...tohle fakt není v pořádku, u DPP je celkem známo, že stačí jedna pokuta a napálí Vám jich klidně několik. Obrana je totiž dost problematická. Jinak dlužníků se opravdu zastávat nehodlám, ale mít soudně potvrzeno, že pohledávka není oprávněná a pak najednou exekuci na tuto neoprávněnou pohledávku, je dost silná káva.
-
- Doprovod k lékaři - propustka? Poslední názor: 8.12.
- HHP a DPP v jednom měsíci Poslední názor: 8.12.
- Prosím o kontrolu proplacení práce ve svátek a přesčasy Poslední názor: 8.12.
- Práce ve svátek, o sobotě a čerpání náhradního volna Poslední názor: 8.12.
- Sleva na pojistném Poslední názor: 8.12.
- Přefakturace poukázek Poslední názor: 8.12.
- Přefakturace do třetí země Poslední názor: 8.12.
- Doklad z registrační pokladny nad 10000 Poslední názor: 8.12.
- Stravenkový paušál Poslední názor: 8.12.
- Přechod z hlavní činnosti na vedlejší prosím Poslední názor: 8.12.
- Odměna za zpracování výplat Poslední názor: 7.12.
- Doúčtování doplatku k faktuře - kontrolní hlášení Poslední názor: 7.12.
- Účet v bance Poslední názor: 7.12.
- Zaměstnanec-proplacení firemních výdajů bankou Poslední názor: 7.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Nákup v listopadu a vrácení zboží až v lednu? Pro e-shopy většinou žádný problém
-
Čekat zlevnění potravin bylo naivní, snížení DPH bylo marginální
-
Doprava zdarma je strašně nezdravý fenomén, říká Menky z DODO
-
Změny v nemocenských dávkách od roku 2024
-
PET lahve a plechovky budou od roku 2025 zálohované. Výše zálohy bude minimálně 4 Kč
-
Firmy čekají nové povinnosti týkající se udržitelnosti. Víme, jak na ně
13. 6. 2010 14:39
Poradí někdo zkušený? dělám mzdy a i s tím spojené exekuce, často chodí exekuce na dopravní podniky, přijde mi to nehorázné člověk dluží tisícovku a zaplatí 20 tisíc. Lidé mi říkají, že je nikod neinformoval a pokuty jsou často hodně let staré, ted mi přišly na jednoho člověka z roku 2003 hned dvě, které vzniky údajně dva dny po sobě. Přijde mi to vše nějak podezřelé, jeví se mi to, že DPP jak vidí nějakého dlužníka, tak mu napálí pokutu. Je mi pochoitelně našich zaměstnanců líto a často to s nimi řeším, každý svorně tvrdí že by zaplatil kdyby tušil, že něco dluží. Není tam nějaká promlčecí lhůta? po tolika letech se opravdu těžko prokazuje, že někod dluží nebo nedluží. Máte s tím někdo zkušenosti? Mě to šokovalo, za jídu na čeno zaplatit 20 tísíc z platu číšníka.