Vlákno názorů k dotazu Výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ? od D.V. - Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ? Co...

Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Co já vím, tak v zákoně není nikde stanoveno, že osoby mající povinnost vést účetnictví nemohou uplatnit výdaje %, takže výdaje % uplatnit můžete - v tom případě ale také musíte mít na příloze č.1 označenou variantu: uplatňuji výdaje % (ne vedu účetnictví) a hlavně musíte uvést platná procenta - pro rok 2009 jsou 2 sazby, a to na řemeslné živnosti 80% a na ostatní 60%

Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Děkuji. Mám stejný názor akorát se nechám snadno zviklat. Po konzultaci s předchozí správkyni jsme nakonec zaškrtali varianty obě ( paušální výdaje + PÚ ). % jsme si samozjejmě ohlídali, v r. 08 bylo 50%
Ještě jsem narazila na názory, že správce vyžadoval stejné údaje v HV a v příjmech ( i když HV vychází z výnosů a nákladů a příjmy jsou čisté příjmy ). Tomu ale nezozumím, to by se muselo v účetnictví nějak násilně opravit... Máte někdo tuto zkušenost ?

Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Obě varianty? A to Vám poradil správce? Pročtěte si pokyny k vyplnění - je tam jasně řečeno: zaškrtněte POUZE 1 variantu takže už toto je podivné a možnác i právě proto teď máte problémy. Příjmy jsou příjmy a měly by souhlasit max.s údajem o čistém obratu nikoliv s HV - to je absolutní nesmysl... A máte doufám vyplněný ř.č.101 a 102 - nezačínáte až od ř.č.104???

Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Ale ano, řádky máme správně ( 101 i 102, zpracováno v TaxEditu se zatržením políčka paušální výdaje ). To druhé políčko ( vedu PÚ ) jsme zatrhli až na radu správkyně ručně.

Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Tak to by zas až tak vadit nemělo - i když varianta by skutečně měla být jen jedna, každopádně bych si trvala na výdajích paušálních a příp.od ní chtěla odkaz na §, který by zakazoval uplatnit výdaje % osobám majícím povinnost vést účetnictví. Přeju hodně štěstí a trpělivosti :)